Raad mist gespreksonderwerpen

VEENENDAAL De lokale politiek vergadert regelmatig, waarbij gekozen raadsleden van een partij en schaduwraadsleden uiteenlopende onderwerpen bespreken. Grote vraagstukken verdelen zij het liefst over het jaar en daarvoor is er een Lange Termijn Agenda (LTA). Zo weten de politici wanneer een beleidsstuk aan bod komt en kunnen zij zich hier op voorbereiden. Maar enkele partijen geven aan onderwerpen te missen.

door Peter Kuijpers

,,Deze LTA wordt door de agendacommissie periodiek aan de raad voorgelegd. In de LTA worden niet alleen de onderwerpen in de tijd uitgezet, maar de LTA biedt ook de mogelijkheid om de processtappen per onderwerp inzichtelijk te maken. Zodat de raad weet wanneer hij betrokken wordt en zich zo tijdig kan voorbereiden”, aldus de gemeente. Deze manier van werken gaf echter een korte discussie nu deze is voorgelegd ter vaststelling. De lokale politiek moet instemmen met de onderwerpen uit haar raadsakkoord over de resterende periode en het verdelen van de meer reguliere behandelingen van beleid. ,,Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat er nog heel veel mist in de LTA’’’, stelde fractievoorzitter Ronald van der Weerd van ProVeenendaal.

ONTBREKEN

Hij wilde weten welke onderwerpen nog niet in dit overzicht zitten. ,,Ik kan me daar een beetje pissig over maken. Het duurt nu eigenlijk best wel lang. Het is geen kwestie van niet kunnen, maar niet willen soms’’, vindt Van der Weerd. Om de voorstellen die op het gemeentehuis in de maak zijn op te nemen in deze agenda. Zoals de evaluatie van de Woonvisie en het proces om in Veenendaal tot één Cultuurbedrijf te komen. Ook Sanny Brunekreeft-Lagerweij mist best wel een aantal zaken in dit overzicht en wil de onderwerpen graag op tijd zichtbaar hebben. En Yvonne Bottema (VVD) kan tevens niet uit de voeten met deze LTA, omdat er onderwerpen ontbreken. Zij vond de eerdere raads- en commissieagenda prima werken.

AANPASSEN

Voor Youssef Boutachekourt (D66) was dan ook de vraag waarom nu op deze manier te gaan werken. En waarom de gemeenteraad via een amendement of motie dan aanpassingen moet maken in de Lange Termijn Agenda. Sietse van der Bij (SP) herkent deze zorgen en vindt het lastig een agenda vast te stellen die niet compleet is. Theo van Iperen van de SGP vindt het belangrijk te weten wat er nog in de pen zit, zodat de raad zich hier op kan voorbereiden. Hans van de Braak van GroenLinksPvdA had voorstellen om aan de agenda toe te voegen, maar begreep dat de raad dit later altijd nog kan doen. Jaap Pottjewijd (Lokaal Veenendaal) snapt dat nog niet alles in de LTA staat en is enthousiast met het inzicht dat dit systeem biedt.

INZICHT

Burgemeester Gert-Jan Kats is tevens enthousiast over de nieuwe technische manier van werken: ,,De LTA geeft vooral inzicht waar u het komende jaar op kunt rekenen en ongeveer in welke maanden onderwerpen staan gepland. Het is aan het college om haar uiterste best te doen zich aan deze planning te houden.’’ De onderwerpen die er niet in staan, kan de politiek doorgeven. Dan kan het college aangeven waarom sommige zaken nu niet in de agenda zijn opgenomen. De raad is op dit moment gevraagd in te stemmen met het document Lange Termijn Agenda en deze zal zich gaande de tijd verder vullen. ProVeenendaal en ChristenUnie zien graag dat onderwerpen die al bekend zijn binnen de gemeente snel in de LTA komen.