Nog veel vraagtekens bij aangepaste plannen theater Veenendaal

VEENENDAAL Dat een buitenpodium niet meer past in de goedkopere plannen voor een nieuw theater vinden een aantal politieke partijen jammer. Zij bespraken of de raad met een besparing van een half miljoen euro per jaar toch kan besluiten tot nieuwbouw. Er waren nog vragen in de commissievergadering over het Masterplan voor de Duivenweide en welke invloed de politiek later hierop nog heeft na een eventuele instemming met de ontwikkeling van dit gebied.

door Peter Kuijpers

Henk Vernout van de VVD vond het een spannend proces waarbij veel is besproken en gediscussieerd. Hij prees de samenwerking maar vindt dat er genoeg plannen zijn gemaakt en dat het tijd is om over te gaan tot actie en vaart te maken. Kim Faber gaf namens GroenLinksPvdA aan dat de raad nu politieke keuzes moet maken. Het theater en cultuur zijn belangrijk voor de partij en daar mag best in geïnvesteerd worden. Voor Robin Palma van D66 had er best meer ambitie gepast, maar het voorstel dat er nu ligt met de doorgevoerde besparingen is waar zijn partij minimaal mee kan leven.

ONTWERP

Daarbij bracht hij wel naar voren dat als regiotheater er tevens voldoende mogelijkheden moeten zijn deze met het OV te bereiken. Een busstation in de buurt en treinen die minimaal een uur na middernacht nog rijden. Tevens wil D66 dat de gemeenteraad nog kan bijsturen op het ontwerp van het gebouw, dat geen lelijke blokkendoos mag zijn. Barbara van Ravenswaaij (Lokaal Veenendaal) is blij dat er ondanks de kostenbesparing een volwaardig theater is voorgesteld met film en een poppodium. En kijkt uit naar de inrichting van het plein. Ook Sietse van der Bij (SP) vindt het mooi dat de filmvoorziening terugkomt in dit aangepaste nieuwbouwplan.

POPPODIUM

De fractie had wel vragen over het poppodium, waarbij 21 voorstellingen extreem weinig klinkt. Zij wil weten hoe de verschillende gebruikers gelijkwaardig kunnen samenwerken in het nieuwe theatergebouw. Jonathan van de Heuvel (ChristenUnie) zag veel technische vragen vanuit de politiek en was benieuwd of er bij de, op papier gerealiseerde besparing van een half miljoen euro, een second opinion was gevraagd. De enorme uitgaven die Veenendaal moet doen voor de nieuwbouw van het theater leveren veel vragen op en voor het Masterplan van de hele omgeving met park, parkeren en wonen is nog helemaal geen kostenplaatje gemaakt.

MASTERPLAN 

Harold Schonewille van het CDA ziet in dit plan veel aannames. Het is stedenbouwkundig een mooi en goed verhaal, maar bijvoorbeeld bij het inrichten van het plein is het zicht op het theater als belangrijkste punt naar voren gekomen. En ook op andere punten zoals de oplossing voor het parkeren van fietsen is in het Masterplan de duurste optie voorgesteld. Voor het theater zelf heeft hij tevens zorgen dat het niet heel rooskleurig is voorgesteld. Teus Nieboer (ProVeenendaal) wil tevens weten waar de gemeenteraad straks precies over besluit bij het Masterplan en heeft twijfels over de beschreven besparingen bij het theater.

VOORBEREIDING

Bij de SGP was Dick Both wel blij dat er meer informatie is met een businesscase, bedrijfsplan en een voorzichtige daling van de kosten. Toch waren hier vragen over. Net als het CDA is hij benieuwd hoe het theater jaarlijks een ton aan eigen geld wil inbrengen, maar ook waarom de voorbereiding nu met één miljoen euro vijf keer duurder is. Hierop kon wethouder Dylan Lochtenberg aangeven dat de plannen verder zijn uitgewerkt en de volgende stap dus een daadwerkelijk start van het project zal zijn. Het CDA laat hij weten dat een aantal onderdelen uit het huidige theater mee kunnen naar het nieuwe en andere wellicht geld opbrengen bij een verkoop.

UITSTRALING

Hiermee denkt Veenendaal aan circulariteit. Een plafondbedrag voor de nieuwbouw wil Lochtenberg niet gebruiken, want het is nu niet duidelijk wat er in de aanbesteding nog kan gebeuren. De bijna 50 miljoen euro is als financieel kader leidend, maar de rentestand kan ook veranderen wanneer Veenendaal het geldbedrag daadwerkelijk nodig heeft. Het theater heeft de ambitie om een deel van de kosten bij te dragen en zij zal daar de financiële verantwoordelijkheid voor nemen. Over de architect selectie en uitstraling van het gebouw wil de wethouder op dat moment de raad wel informeren; al is het lastig de politiek daar een keuze in te laten maken.

GROEIMODEL

Het poppodium is in deze plannen net als de horeca een groeimodel, waarbij de behoefte van de bezoekers zal meewegen in de uitbreiding de activiteiten. Hierbij speelt de samenwerking van de gebruikers tevens een rol en daar kan de gemeente in de prestatieafspraken iets over vastleggen. De instemming die het college vraagt bij het Masterplan, is een voorgesteld vertrekpunt. Een aantal onderdelen zijn straks meer beperkt in de keuzes, maar Veenendaal heeft niet het geld om alles in één keer aan te pakken. De politieke partijen kunnen in de raadsvergadering nog wel aanpassingen laten maken voor hiermee in te stemmen met een amendement.

Lees ook

Positief over aangepast plan nieuw theater Veenendaal