Meerderheid raad stemt in met programmabegroting 2023

VEENENDAAL De programmabegroting voor 2023 en de meerjarenraming 2024-2026 is op de SP na door alle fracties in de raad goedgekeurd. In een bijna zes uur durend beraad werden er in eerste instantie ruim vijftig amendementen en moties aangeboden, waarvan een klein deel na toezeggingen van de betrokken wethouders werd ingetrokken en een groter deel niet op de steun van de meerderheid kon rekenen. 

Van de afschaffing van de hondenbelasting tot het tegengaan van stankoverlast en van het evenementenbeleid op zondag tot fossielvrije reclames, het kwam allemaal in rap tempo voorbij. Veel tijd voor echt debat was er niet. Elke partij kreeg twintig minuten spreektijd, waarin elke fractie meerdere amendementen en moties op tafel legde. Veel voorstellen van de raad werden beantwoord met de mededeling dat er al aan werd gewerkt, al dan niet precies in de gewenste vorm.

WIJKMANAGERS Elke partij had zo zijn eigen prioriteiten. Zo wilde ProVeenendaal graag meer mandaat voor de wijkmanagers, die zonodig meer in actie zouden moeten komen voordat er eerst een plan werd opgesteld. Juist dat gebrek aan een plan zorgde ervoor dat bijvoorbeeld de VVD niet meeging: eerst een plan, dan het budget.

Ook andere volgens partijen urgente initiatieven konden vaak wel op steun rekenen voor de mooie gedachte, maar pasten niet in de al bestaande kaders. Zoals uitgesproken steun voor de huisvesting en opslag van de EHBO, het Bouwdorp en de scootmobielclub, zoals de SP graag zag. Te specifiek. Beter was dan het steunen van initiatieven voor diversiteit, waar D66 mee kwam, mede naar aanleiding van de bewogen inspraak van Nina Parie over steun voor de LHBTI-beweging. 

TEGEN EENZAAMHEID ChristenUnie maakte zich hard voor onderwijs voor gezinsmigranten en begrijpelijke communicatie van de gemeente en maatschappelijke organisaties: ‘Snap jij het nog?’ Op het antwoord van wethouder Martijn Beek dat daar al een klankbordgroep mee bezig was, was de snedige repliek van Jaap Pottjewijd dat die term alleen al precies het belang van het voorstel bewees. De partij wilde ook onder de welluidende titel ‘samen een tegen eenzaamheid’ inventariseren welke initiatieven er op dat gebied al zijn en wat er nog moet gebeuren en dat bundelen in een integraal plan van aanpak bij het gezondheidsbeleid. 

Gezondheid zou wat betreft de SGP dan weer meer mee mogen worden genomen in het evenementenbeleid waarbij rekening moest worden gehouden met risico op gehoorschade en geluidsoverlast. De partij zag ook graag dat er bij de verkenning van mogelijkheden voor het nieuwe theater werd gezocht naar kansen op de markt.

REGENBOOGGEMEENTE Het CDA zag graag een creatieve participatie om de verkeersproblematiek bij de Van Essenlaan aan te pakken door te focussen op gedragsverandering en wilde aandacht voor een integrale aanpak van dierenwelzijn. Wat de partij betreft, sloot Veenendaal zich aan bij de regenbooggemeentes. Het bleek dat elke gemeente zich gewoon als zodanig uit mag roepen, maar de meerderheid van de raad zag daar geen heil in. De indieners zagen het als mooi voorbeeld van inclusiviteit, maar andere partijen vonden dat juist omdat iedereen ertoe deed er geen uitzonderingen moesten worden gemaakt.

We moeten durven komen met bijzondere maatregelen en blijven omkijken naar anderen

Lokaal Veenendaal wilde graag studieplekken in het gemeentehuis en gratis huiswerkbegeleiding, dat na een reactie van wethouder Beek ook door minima betaald bleek te kunnen worden met de Veenendaalpas. De VVD had liever dat het geld voor adviseurs van de verstedelijkingsstrategie naar meer boa’s en camera’s ging. 

MEERDERHEID De amendementen over de verhoging van het mandaat voor wijkmanagers, meer street art in tunnels, de aanpak van de problemen aan de Van Essenlaan, het onderzoeken van mogelijkheden voor energieopslag, steun voor festival Zand, het ondersteunen van initiatieven voor meer diversiteit en het maken van een infographic voor burgers over de kadernota en de programmabegroting haalden een meerderheid. Er is nog een amendement unaniem aangenomen, namelijk dat voor meer steun van chronisch zieken bij energie armoede.

Het verkleinen van kansengelijkheid door jongeren met een achterstand op de arbeidsmarkt aan het werk te helpen kreeg zelfs unanieme steun, net als de motie voor onderwijs voor gezinsmigranten. De moties voor het tegengaan van eenzaamheid, het beter toezicht houden van werkzaamheden bij bomen, het onderhouden van de skatebaan als sportvoorziening en het beter helpen van mensen die niet digitaal vaardig zijn, mochten ook op een meerderheid rekenen. 

BIJZONDERE MAATREGELEN Ondanks de vele meningsverschillen bleken de partijen toch een weg te vinden naar het doel waar ze allemaal naar streven: een mooier Veenendaal. Zoals fractieleider van D66 Maud Veraar het verwoordde: ,,We leven in een unieke tijd, we moeten durven komen met bijzondere maatregelen en blijven omkijken naar anderen. We moeten samen zoeken naar oplossingen.”

door Arjan van den Berg