Raad Veenendaal steunt plan voor Aller Erf en behoud van Onze Winkel

VEENENDAAL De voltallige raad kan zich vinden in de uitgangspunten voor het ontwikkelen van het uiteindelijke plan voor Aller Erf. Dat er ruimte moet zijn voor een sportzaal, een gezondheidsvoorziening en een maatschappelijke voorziening zoals een buurthuiskamer, daar waren alle partijen het wel mee eens. De meeste discussie was er rond Onze winkel. Die kwam niet terug in het voorstel van het college. De wens van onder anderen de ChristenUnie om Onze Winkel wel mee te nemen in de verdere ontwikkeling van het plan werd door alle fracties omarmd.

door Arjan van den Berg

Opstaan voor het goede. Dat was niet alleen de naam van het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie, maar ook wat de partij wilde doen als het om Onze Winkel ging. ,,We staan voor een samenleving waarin iedereen mee kan komen, waarin elke Veenendaler een plek in de maatschappij in kan nemen. Vanavond dreigt zo’n plek te verdwijnen”, zei Jonathan van den Heuvel namens zijn partij op de raadsvergadering. Tijdens de commissie gaf de ChristenUnie ook al aan dat dit wat de fractie betreft niet mocht gebeuren.

HERONTWIKKELING

Er was ook veel steun van buurtbewoners, winkelpubliek en medewerkers. De ruim 2200 handtekeningen die binnen twee weken onder de petitie voor het behoud van Onze Winkel waren gezet, lieten zien dat de samenleving nu zelf opstond voor het goede, zag de fractie. Herontwikkeling van Aller Erf was nodig, maar deze bijzondere arbeidsplek waar zo’n 25 mensen tot hun recht kwamen, moest wat de partij betreft een plek krijgen in de verdere planvorming.

TEKORTEN

D66 was voorstander van sterke en gezonde wijken en was het er van harte mee eens dat de gemeente was ingesprongen toen Aller Erf in nood zat. De huiskamer was een mooi uitgangspunt en het plan gaf verlichting op drie punten: het tekort aan ruimte voor bewegingsonderwijs, het tekort aan huisartsen en het huizentekort. De partij wilde de huidige gebruikers zoveel mogelijk behouden, maar begreep ook dat er moeilijke keuzes moesten worden gemaakt en er eventueel elders ruimte moest worden gezocht. Was het realistisch om een extra uitgangspunt mee te geven en als er dan iets anders plaats moest maken, zou de raad daar dan van op de hoogte worden gehouden?

MENSELIJK

Elke wijk verdient een hart en dat hart werd gevormd door de mensen in de wijk en zeker ook de mensen van Onze Winkel, vond Harold Schonewille van het CDA. De handtekeningen waren het bewijs dat mensen bewogen waren. ,,We bouwen om te leven en samen te leven en die menselijke kant wordt in eerste instantie niet in deze plannen meegenomen. Met dit voorstel hebben we oog voor de situatie, waardoor dit plan sterker wordt”, zei over het amendement van de ChristenUnie.

WAARDEVOL

Voor de VVD was het hoog tijd dat er iets aan de sportzaal werd gedaan en de partij steunde dan ook van harte de renovatie en de terugkeer van de functie van de sportzaal. De afweging hoe om te gaan met Onze Winkel was complexer, gaf Peter van Yren aan. Het was belangrijk om netjes met alle ondernemers om te gaan en mee te denken over andere locaties als dat nodig was. De partij vond ook dat Onze Winkel een waardevol initiatief was en als dagbestedingslocatie een belangrijke maatschappelijke functie had.

OVERSCHOT

De fractie wilde ook dat het behouden bleef, maar zag ook een overschot aan winkelruimte en een tekort aan ruimte voor huisartsen. ,,Voor de VVD is het beter uit te leggen dat we ruimte bieden aan een maatschappelijke voorziening in plaats van aan een winkel. We zien het grote maatschappelijke belang, maar dat zien we graag op de goede manier.”
Een andere zorg die de fractie had, was de vraag of het juridisch mogelijk was om voor een specifieke winkel ruimte beschikbaar te stellen, een winkel die ook geen marktconforme huur betaalde. Als dit een precedent schepte, moest de gemeente dit voor andere plekken ook gaan doen.

GROTE WAARDE

GroenLinksPvdA vond het plan een goed voorbeeld van hoe er werd nagedacht om goed om te gaan met beperkte ruimte, waarbij voorzieningen dicht bij de wijk bleven. ,,Sterke sociale functies hebben een grote waarde voor de wijk en verdienen een plek. We horen te luisteren naar inwoners en wat zij nodig hebben. We hopen op een mooie toekomst voor alle veelzijdigheid die Aller Erf te bieden heeft”, stelde Kim Faber.

CREATIEF

,,Onze Winkel is geen supermarkt zoals andere supermarkten, maar een thuis voor heel veel Veenendalers”, zei Jaap Pottjewijd namens Lokaal Veenendaal. Hij vroeg het college om creatief te kijken of functies slim gecombineerd konden worden. De SP was vooral heel blij met de extra ruimte voor huisartsen, want dat was hard nodig. Datzelfde gold voor sportvoorzieningen. De partij vroeg het college om er ook echt alles aan te doen om passende ruimte voor Onze Winkel te vinden, als het amendement het zou halen.

EHBO

Aller Erf was meer dan een gebouw, vond Teus Nieboer van ProVeenendaal. De renovatie was nodig om het toekomstbestendig te maken. Het tekort aan sportruimte was vooral een aandachtspunt. De gymzaal bij Aller Erf was een goede start die dan liefst wel de maximale afmetingen kreeg om te voldoen aan de ruimte, flexibiliteit en veiligheid die bewegingsonderwijs van nu vereiste. De partij pleitte voor een aparte EHBO-ruimte in de gymzaal als randvoorwaarde voor een veilige sportomgeving. De partij steunde het voorstel om Onze Winkel bij de wijk en Aller Erf te laten blijven en hechtte eraan om de zorg- en buurthuisfunctie in het plan te hebben.

VERKEERSSTROMEN

Woningen waren geen doel op zich en functies met een maatschappelijke waarde stonden voorop. De fractie opperde om functies te stapelen om ruimte goed te benutten. Met het oog op de verkeersstromen vroeg ProVeenendaal of boven of onder het gebouw zou worden geparkeerd. Tot slot was het verzoek om Sportservice mee te nemen in de verdere ontwikkelingen. ,,Aller Erf is een ankerpunt van de wijk. Het is een plek van herinneringen en van toekomst”, besloot Nieboer.

DETAILHANDEL

Bij de aankoop van het complex was er een breder plan gemaakt dan alleen voor bewegingsonderwijs, waarbij er ruimte was voor gezondheidsvoorzieningen en eventueel een aantal woningen, legde wethouder Lochtenberg uit. Het college was zeer op de hoogte van de belangrijke maatschappelijke waarde van deze prachtige organisatie, zei hij. Daarmee verwees hij naar Onze Winkel, die voor de aankoop van het complex door de gemeente huurde van een private stichting. Vanuit de gemeente was er nu geen verantwoording om die een plek te geven. Hoe mooi de functie ook was, het was en bleef een detailhandel.

STEVIG

De petitie was een signaal van het grote maatschappelijke belang. ,,Als de raad dit aanneemt, ziet het college nog steeds dezelfde obstakels en is er geen zekerheid dat Onze Winkel blijft bestaan”, zei de wethouder. Na die opmerking wilde Sietse van der Bij van de SP weten wat het betekende als dit voorstel het zou halen en of de wethouder er alles aan wilde doen om de obstakels weg te halen. Dat zou een zeer stevig signaal van de raad zijn, vond Lochtenberg. Het college zou zijn uiterste best doen om het zo goed mogelijk uit te voeren, maar er was een spanningsveld tussen willen en kunnen. Mocht blijken dat het toch niet kon, dan zou het college terugkomen bij de raad, die dan een afweging zou moeten maken.

OVERTUIGD

,,Opdrachten van de raad zijn me lief en het zou een stevige inspanningsverplichting zijn, maar geen resultaatverplichting”, besloot Lochtenberg. Hij had een liefde voor politiek bestuurlijke puzzels, maar wilde ook eerlijk tegen de raad zijn en kon niet van tevoren zeggen dat alles zou passen. Het college zou met alle relevante spelers gesprekken blijven voeren. Mocht er een functie komen te vervallen, dan zou de raad worden ingelicht. De VVD was er daarna van overtuigd dat de zorgen van de partij voldoende werden meegenomen in het vervolgtraject. Alle fracties stemden daar met zowel het hoofdvoorstel als het amendement om de puzzel van Aller Erf zo goed mogelijk te leggen in, liefst inclusief Onze Winkel.