
Ingezonden brief: evenementenbeleid Veenendaal
16 januari 2024 om 13:00 OpinieVEENENDAAL Graag wil ik reageren op de dialoogavond over het evenementenbeleid van 9 januari jl. in het gemeentehuis. Als aanwezige had ik de indruk dat iedereen goede gelegenheid had om zijn inbreng te geven, dat vooropgesteld. De gemeenteraadsleden en wethouders kregen zo een aardig overzicht van de verschillende belangen die er spelen.
Wel heb ik de behoefte om als niet-direct belanghebbende c.q. bewoner van het centrum enig objectief commentaar te geven op de opstelling van een aantal partijen in de discussie over geluidsoverlast. Dat daar sprake van is, is zonneklaar, als blijkt dat zelfs in Amsterdam aanzienlijk minder geluid op de gevels wordt toegestaan (85 dB) dan in Veenendaal (103 dB). Met stijgende verbazing stelde ik echter vast dat er aan de kant van horeca en jongeren in deze hele discussie geen enkele poging werd gedaan om ook maar een ietsepietsie rekening te houden met de belangen van de omwonenden.
GELUIDSOVERLAST IN CENTRUM
Het is nu eenmaal een gegeven dat er veel oudere mensen in het centrum wonen in de vele appartementen die zijn gebouwd. Als er dan door de bewoners wordt gezegd dat een aantal van hen af en toe zoveel geluidsoverlast ervaren dat ze letterlijk moeten wegvluchten naar een rustigere omgeving (terwijl ouderen al minder goed horen), begrijp ik echt niet waarom horeca en jongeren niet eens bereid waren te overwegen de volumeknop van met name de dancemuziek twee of drie decibel lager te zetten. Dat zou namelijk afbreuk doen aan hun ‘beleving’. ,,Wat voor beleving is dat?” vraag ik me af als je daarmee zoveel overlast naar je omgeving veroorzaakt? Kun je nou echt nog gezellig feesten als je weet dat je daardoor anderen uit het centrum wegjaagt? En dan ook nog alle dagen die we van God gekregen hebben om te rusten openzetten voor dit soort ‘evenementen’?
BELEVING MAAR GEEN INLEVING
Kortom: Ik vond hun opstelling in deze discussie wel getuigen van hun beleving maar niet van hun inleving, ja zelfs ronduit onbeleefd richting hun (oudere) medemens, slechts redenerend vanuit eigen optiek. Hoe zouden ze het zelf vinden als hun woongenot door derden werd vergald?
Ik zou het gemeentebestuur dan ook het volgende simpele advies willen geven: hou vanuit uw verantwoordelijkheid als ontwerper van het bestemmingsplan ‘wonen’ het centrum leefbaar en gelast de horeca om waterdichte afspraken te maken zodat er door de bewoners geen overlast meer wordt ervaren.
door H. D. Vierbergen, Veenendaal
















