Nog geen harmonieus slotakkoord voor evenementennota in Veenendaal

VEENENDAAL Bij de bespreking van de evenementennota ‘Veenendaal blijft verrassen’ werden er vijftien amendementen en een motie in stelling gebracht. Willem van Braak van de ChristenUnie merkte wijselijk op dat het een teken kon zijn dat het voorstel niet beslisrijp was. Na de beraadslagingen stelde nota bene het college voor om de vergadering te schorsen om alle voorstellen met de samenleving te bespreken, waarna een meerderheid van de raad meeging met het voorstel van de ChristenUnie om het hele voorstel zelf nog eens goed te bekijken.

door Arjan van den Berg

ProVeenendaal was blij met de nota. De fractie vond het belangrijk dat er voor jong en oud voldoende gevarieerde voorzieningen waren, ook op cultureel gebied. Meer evenementen op zondag, ook op de markt, gaven ook meer ruimte voor nieuwe culturele initiatieven, uiteraard rekening houdend met inwoners en kerken. Wel wilde de partij in verband met geluidsoverlast kijken naar technische of akoestische oplossingen en wilde de fractie weten hoe er werd gehandhaafd. Kleinschalige evenementen waarvoor geen vergunning nodig was, zouden ook wel wat meer aandacht mogen hebben.

De SP roept al jaren om het maximumaantal evenementen op zondag los te laten, zodat er iedere zondag ‘iets moois om van te genieten, passend op de locatie’ is. Zo zouden niet alleen de grote exploitanten alles invullen, maar kon ook een Evangelische openluchtdienst of een kleiner evenement de kans krijgen. Als dat voorstel het niet zou halen, wilde de partij onbeperkt evenementen toestaan op zondag die geen geluidsoverlast zouden geven. Daarnaast was er een voorstel om organisaties bij twee overschrijdingen vijf jaar geen vergunning meer te geven.

SAMEN DELEN

Lokaal Veenendaal vond de nota een grote stap voorwaarts. ,,We willen gewoon een bruisend Veenendaal waar iedereen van kan genieten, vrij toegankelijk, en daar ben ik trots op. Samen leven, samen zingen, samen delen”, sprak fractievoorzitter Jaap Pottjewijd. En ja, daarvoor moet de ruimte wel gedeeld en gegeven worden. Wat de partij betreft, mocht muziek- en theatereducatie ook wel een plek kregen, waarbij scholen na een meerdaags evenement bijvoorbeeld een podium gebruiken. In een amendement werd voorgesteld om evenementen die meer dan drie dagen duurden toe te staan, met geluid, maar dat het op zondag dan wel rustig bleef. Op het hele evenemententerrein zouden wel het hele jaar door evenementen mogen worden georganiseerd.

De VVD zag in de nota een aantal van de eigen speerpunten terugkomen, zoals de verruiming van de eindtijden en het aantal zondagen waarop iets georganiseerd mocht worden. De partij was ontevreden over de ‘linkse regelzucht’, zoals de regel dat de verkochte broodjes bij een evenement gezond moesten zijn, het ontmoedigingsbeleid van alcohol en drugs en de duurzaamheidschecklist. De regel over het weren van verbrandingsmotoren met veel uitstoot moest ook geschrapt worden, om een evenement zoals het Oldtimerfestival nog wel door te kunnen laten gaan. Het verbod op het oplaten van ballonnen werd als ‘treurige symboolpolitiek’ bestempeld, aangezien er al jaren geen ballon meer wordt opgelaten.

SPELING

Het CDA juichte nieuw beleid toe. De verruiming van zes naar twaalf evenementen op zondag was voor de partij geen probleem, want die kon mooi voor een openluchtdienst van een kerk of een klassiek concert worden gebruikt. In een amendement stelde de partij wel voor om de volumeknop iets zachter te zetten. D66 was het helemaal eens met het ballonnenverbod en het toewijzen van de markt als evenementenlocatie. In het kader van het aantrekkelijk maken van Veenendaal, ook in het weekend, zou de beperking van het aantal zondagen wel losgelaten mogen worden en als alternatief in elk geval op het evenemententerrein. Daarnaast mocht er per locatie wel een ruimte voor speling zijn, zodat er ruimte was voor maatwerk als dat nodig bleek te zijn.

DISSONANTEN

In een vergelijking met de nota als muziekstuk vroeg Willem van Braak van de ChristenUnie zich af of dit wel de goede toon was die de muziek maakte, als er blijkbaar zoveel dissonanten waren. Met de SGP stelde de fractie voor om de Markt met rust te laten en het bij de zes toegestane zondagen te houden, ook omdat de geschetste behoefte aan een verruiming wellicht helemaal niet zo groot was. De fractie hoopte dat het ‘muziekstuk’ na alle herschrijvingen een dusdanig slotakkoord zou krijgen dat het ‘publiek’ een staande ovatie zou geven, of in elk geval geen boegeroep.

De SGP vond de verruiming van de zondagen een ongewenste ontwikkeling, wilde de markt ook niet als toegevoegde evenementenlocatie en stelde met een motie voor om geluid bij evenementen te meteen ‘vanaf de gevel’, dus te beredeneren vanuit hoeveel geluid er in de huiskamers te horen is. De partij zag ook graag dat de gemeente bij inwoners communiceerde over luidruchtige evenementen. GroenLinks zag graag dat er gestopt werd met het gebruik van dieselaggregaten en single used plastic bekers en wilde onderzoeken of de checklist mee kon worden genomen bij de vergunningsaanvraag.

BALANS

Wethouder Lochtenberg vertelde dat het college had gezocht naar een balans om op een respectabele manier met alle overtuigingen en belangen om te gaan en een gezamenlijke invulling te zoeken voor de openbare ruimte. Het gesprek met organisatoren om inwoners te compenseren ging hij graag aan. Ook gaf hij graag meer aandacht aan kleinschaligere evenementen. Omdat de amendementen afweken van de gezochte balans, legde hij per voorstel uit waarom het college die zou ontraden.

Hij liet het oordeel uiteraard aan de raad. Maar omdat de raad nu met zoveel voorstellen kwam die het college niet aan zag komen, waarbij hij uitdrukkelijk zei dat niemand kwalijk te nemen, stelde hij voor om eerst met de samenleving in gesprek te gaan en te kijken hoe alle betrokken partijen, zoals de inwoners en organisatoren, ertegenaan keken. De VVD nam dat voorstel graag over, maar de ChristenUnie kwam met een tegenvoorstel om het van de agenda af te halen en na een goede participatie met een raadsvoorstel 2.0 te komen.

Het idee is nu om op 2 november met een motie te komen waarmee het college en de raad wel uit de voeten kunnen, zodat het muziekstuk in elk geval alsnog een slotakkoord krijgt dat in de woorden van Van Braak geen boegeroep zal krijgen en misschien alsnog zelfs een staande ovatie.