Veenendaalse partijen geschrokken van problemen bij GGD Regio Utrecht

VEENENDAAL De bespreking van de ontwerpbegroting van de GGD Regio Utrecht in de commissie gaf aanleiding tot de nodige zorgen. De SGP gaf aan geschrokken te zijn van met name de hoge verzuimcijfers en het hoge verloop. David Geurtsen: ,,Het lijkt erop dat een aantal dingen niet helemaal lekker lopen. Dat vinden wij pijnlijk om te zeggen, want we weten dat de hulpverleners die bij deze organisatie betrokken zijn zich volop inzetten voor de samenleving. Als fractie vragen we ons echter af of de problemen opgelost zijn met meer geld.”

Volgens de GGD Regio Utrecht maken verbeterde lonen en reiskostenvergoedingen de organisatie aantrekkelijker, maar de SGP vraagt zich af of dit wel het enige probleem is. De partij sluit niet uit om binnenkort met een amendement te komen die gericht is op een bredere kijk op de aard en aanpak van het hoge verzuim en verloop en dat een aanvulling is van de voorgestelde zienswijze. Het college wil nu dat de GGD Regio Utrecht zich bij het opstellen van de begroting vooralsnog beperkt tot de loon- en prijsindexering en in de komende maanden alsnog of nadrukkelijker met de in de gemeenschappelijke regeling deelnemende gemeenten in gesprek gaat om tot gezamenlijke keuzes en prioriteiten te komen.

DIALOOG

Ook de VVD is wel even geschrokken. De partij wilde weten hoe uitvoerbaar de zienswijze is, aangezien de regio uit 26 gemeentes bestaat. Kan Veenendaal als een van die gemeentes dit vragen? ProVeenendaal begrijpt wel dat je er met geld alleen niet komt. Dario Castiglione: ,,We zouden heel erg behoefte hebben aan een stuk dialoog met de organisatie en meer gevoel willen hebben: is er wat aan de hand, moeten we ons zorgen maken? Want misschien moet je als gemeentes wel iets heel anders organiseren om te zorgen dat de GGD de komende jaren in goed vaarwater terecht komt dan alleen steeds geld erbij zetten.”

ONTSTEKING

Jan Breur van de SP begreep de zorgen en de vragen, maar gaf aan dat het niet wegnam dat er wel degelijk geld nodig was. Als de GGD Regio Utrecht het niet meer lukte binnen de eigen begroting het hoofd boven water te houden, was het gezien hun belangrijke werk pijnlijk als het college de houding had van ‘sorry, wij kunnen u niet al te veel helpen’. ,,Uiteraard hopen we dan ook dat het Rijk een stuk verantwoordelijkheid neemt. Maar stel dat dat niet gebeurt, kan de GGD dan minder doen en zal dat dan niet juist voor grotere kosten zorgen? Een wond moet je verzorgen voordat hij gaat ontsteken en de vraag is hoe we die ontsteking voorkomen.”

VICIEUZE CIRKEL

Wethouder Beek zei dat het algemeen bestuur van de GGD Regio Utrecht aan het dagelijks bestuur al had gevraagd om nog eens te kijken naar de kostenposten informatievoorziening, jeugdgezondheidszorg en personeel en de prioriteiten daarin. Het probleem van de verzuiming werd terecht aangegeven. ,,Het kan ook een vicieuze cirkel worden. Forensische artsen, maar ook jeugdartsen zijn er echt al weinig en op het moment dat de druk toeneemt, zie je dat het zo’n neerwaartse spiraal wordt, als je niet ingrijpt. Daar wordt zeker naar gekeken en de GGD heeft ook aangegeven dat ze bestuurlijk en ambtelijk meer in gesprek gaan en dit verzoek kan ik daar ook neerleggen.”

door Arjan van den Berg