Actiegroep wil dat gemeente in beroep gaat tegen uitspraak rechter

RHENEN De rechterlijke uitspraak dat de verkoop van de panden van de voormalige brandweerkazerne aan de Kerkstraat 1-3 ongeldig is, zorgt voor beroering in Rhenen.

Donderdag bood Gertjan Geurts namens 350 bezorgde Rhenenaren een petitie aan aan wethouder Bert Fintelman, die de zaak heeft overgenomen van burgemeester Hans van der Pas. De rechter verbood definitieve verkoop en wil dat de gemeente het openbaar aanbesteedt. De initiatiefnemers vragen de gemeente via een petitie om daartegen in beroep te gaan.

ONGELDIG

De rechter heeft bepaald dat het voorlopig koopcontract tussen de gemeente en de stichting ’t Brandtweer ongeldig is. Deze uitspraak van de rechter heeft veel stof doen opwaaien in juridisch Nederland: kunnen met dit arrest in de hand nu allerlei koopcontracten ongeldig verklaard worden? Met terugwerkende kracht?
De petitie gaat in op de maatschappelijke toegevoegde waarde die ’t Brandtweer voor Rhenen wil hebben.
De vernietiging van de koopovereenkomst betekent een groot maatschappelijk verlies voor Rhenense samenleving. En voor de gemeente, want er zal een substantieel financieel verlies geleden worden door ’t Brandtweer, die waarschijnlijk de gemeente hierop zal aanspreken.

NEK UITSTEKEN 

Nu het college van B&W besloten heeft niet in hoger beroep te gaan tegen de rechterlijke uitspraak, is de verwachting dat menigeen in Rhenen het in de toekomst wel uit zijn hoofd laten om op deze manier zijn of haar nek uit te steken en samen met de burgemeester een sociaal plan te ontwikkelen, om vervolgens te zien dat de gemeente bij de eerste tegenwind het hoofd in de schoot legt.

De hoofdboodschap van de petitie en van Gertjan Geurts was dan ook: ,,Neem je maatschappelijke verantwoordelijkheid, ga wel in hoger beroep en zorg dat dit op zijn pootjes terecht komt. Voor het initiatief van ’t Brandtweer maar ook voor het vertrouwen dat de burgers van Rhenen in de toekomst en in de gemeente willen hebben”

Hoewel het college recent heeft besloten om geen hoger beroep aan te tekenen, beloofde Bert Fintelman om de kwestie te heroverwegen. Fintelman: ,,Het is een lastige zaak en voer voor juristen. Maar het maatschappelijke doel van ’t Brandtweer gaat het college van B&W aan het hart en het feit dat er in zo korte tijd zoveel mensen zich inspannen om het maatschappelijk initiatief van het Brandtweer te steunen, vind ik veelzeggend genoeg om de kwestie andermaal in het college te brengen. En we zullen dat in goed overleg met de initiatiefnemers van ’t Brandtweer doen”.

SCHADEVERGOEDING 

Na afloop vroeg de Rijnpost naar een eventuele schadevergoeding die de gemeente aan ‘t Brandtweer zou moeten betalen. Fintelman laat weten ,,dat een eventuele schadevergoeding onderdeel is van het totale financiële plaatje en mede besproken moet worden bij een heroverweging”. Omdat de beroepstermijn binnenkort afloopt zal die heroverweging in B&W op zeer korte termijn moeten plaatsvinden. Vervelende bijkomstigheid is, zo vertelden betrokkenen, dat Stichting ‘t Brandtweer geen partij is in dit juridische geschil en daarom geen enkel middel heeft om de gang van zaken bij de rechter te beïnvloeden. ‘t Brandtweer kan geen beroep aantekenen tegen deze rechterlijke uitspraak. Dit terwijl ‘t Brandtweer wel nu reeds grote schade ondervindt.