Opnieuw vragen over lokale omroep 1 Vallei

VEENENDAAL De nieuwe lokale omroep 1 Vallei heeft aangegeven dat zij meer kosten moet maken, dan begroot is, om programma’s uit te kunnen gaan zenden in de ether. Omdat er sprake zou zijn van gemeenschapsgeld dat bij de vorige omroep is gebleven, wilde de SP weten of Veenendaal bij moet springen. Burgemeester Gert-Jan Kats denkt niet dat er extra publiek geld bij hoeft.

De nieuwe omroep Stichting Omroep 1 Vallei wil programma’s verzorgen online, op televisie en radio. ,,Najaar 2022 is er enkele keren contact geweest met het Stichting Lokale Omroep Midden-Nederland (SLOMN) bestuur over de mogelijkheden van overdracht van activiteiten en overname van technische middelen van SLOMN door 1 Vallei. Uiteindelijk heeft het niet geleid tot enige overname of overdracht. Waar de bij de afloop van de aanwijzing van SLOMN in die stichting nog aanwezige activa, denk aan FM-zenders, studio-inventaris en een mobiele radiostudio, zijn gebleven, is ons niet bekend’’, aldus Ruben Landman, secretaris van 1 Vallei.

SIGNALEN

Sietse van der Bij (SP) vindt het mooi dat de nieuwe omroep al op de DAB+ te ontvangen is en binnenkort start op de FM-frequentie. ,,Toch krijgen we ook heel veel verontruste signalen rondom de overgang. We zien dat daar heel erg veel speelt. Eén van die punten is dat de inboedel van de oude zendergemachtigde SLOMN, welke hoofdzakelijk door de gemeente is gefinancierd, overgezet is naar een nieuwe stichting. Die nieuwe stichting gaat daarmee aan de slag om gewoon geld te verdienen.’’ De SP was in de veronderstelling dat er een overdracht zou plaatsvinden en wilde weten of de samenleving nu in een commerciële omroep heeft geïnvesteerd.

ZENDMAST

Burgemeester Kats kon daarop aangeven dat een lokale omroep een uitkering krijgt om radioprogramma’s te maken. Wat zij met dit geld aanschaft is geen eigendom van de gemeente. ,,Ook rondom de zendmast hadden we de verwachting dat die overgenomen kon worden, want er zou goed samengewerkt gaan worden, onder begeleiding van de gemeente. Wat zien we: De apparatuur is uit de zendmast gehaald en de mast is zelfs afgezaagd. Ook vanuit de Vereniging van Eigenaren (VVE) zijn we benaderd, die hebben daar problemen mee’’, vervolgt Van der Bij. Hij vindt dat de nieuwe omroep op achterstand is gezet.

FINANCIËN

,,Het is altijd de inzet van Omroep 1 Vallei geweest, door ons gestimuleerd en gefaciliteerd, om met Midland FM tot goede afspraken te komen om de boel over te nemen. Inmiddels kennen we dus de feiten; er is tot op heden geen gesprek mogelijk geweest over overname. Dat is het enige dat wij ook horen van de kant van Midland FM. 1 Vallei is volop bezig. Ik heb begrepen dat ze een nieuwe locatie hebben met een zendmast. Er zitten financiële consequenties aan, daarover hebben ze nog geen vragen aan ons gesteld’’, besluit Kats. Volgens hem heeft 1 Vallei een extra subsidie van het rijk en is niet armlastig.

BIJDRAGE

Radio Midland geeft hierop aan dat, na een gesprek per mail, is aangegeven geen apparatuur aan te bieden, vanwege de ouderdom. ,,Radio Midland heeft zo’n dertig jaar uitgezonden voor Renswoude en later tevens voor Scherpenzeel en Woudenberg. Daarvoor kregen we een kleine bijdrage om onder andere het 24 uur uitzenden te bekostigen. Met sponsorgeld en bijdragen van mensen die Midland een warm hart toe dragen is bijvoorbeeld studio-apparatuur aangeschaft. Veenendaal heeft pas vanaf 2018 financieel bijgedragen in de vaste lasten van huur en energiekosten. Daar hebben wij uitzendingen voor geleverd’’, stelt Radio Midland.

EIGENDOM

De materialen zijn eigendom en nog steeds in bezit van de SLOMN, die mogelijk als een commerciële omroep verder zal gaan. Voor deze uitzendingen is een FM-zender nog in bezit en deze heeft zij professioneel laten ontmantelen. ,,Helaas heeft SLOMN niet alleen de apparatuur uit en rond de zendmast verwijderd, maar de mast zelf ook afgezaagd. Deze was echter aan de zijkant van het gebouw bevestigd op meer dan veertig meter hoogte. SLOMN claimt het eigendom van de nu afgezaagde mast’’, aldus 1 Vallei. Radio Midland geeft hierop aan dat het bedrijf dat de apparatuur heeft afgesloten, tevens de slechte staat van de mast had aangetoond. Deze is uit veiligheidsoverwegingen weggehaald en de VVE is daarvan op de hoogte.