Gemeente Veenendaal scherpt regels voor jeugdzorg en ondersteuning aan

VEENENDAAL De laatste punten en komma’s moet de raad nog over beslissen, maar met een nieuwe verordening Sociaal Domein kan zij de aanpassingen voor onder andere de jeugdzorg doorvoeren. Een paar partijen denken aan het voorstellen van enkele beschrijvingen om de regels te verduidelijken. Dan kan het werkveld daarmee bepalen wie voor welke gemeentelijke ondersteuning in aanmerking komt, van collectief vraagafhankelijk vervoer tot jeugdzorg.

door Peter Kuijpers

Sietse van der Bij (SP) vindt dat de raad goed is meegenomen in de aanpassingen van de ondersteuning die Veenendaal wil en kan bieden in het sociaal domein. Maar blijft benadrukken dat het duidelijk moet zijn wat ‘eigen hulp’ is. En dat de zorg voorop staat, het besparingspotentieel moet geen hoofddoel zijn. Dat de gemeente met de bepalingen in de verordening de randen van de wettelijke kaders opzoekt en bij onduidelijkheid de rechter daar over moet beslissen vindt Van der Bij spannend. Eigenlijk gaat het te ver dat een inwoner na een rechtszaak moet horen of de gemeente de aangevraagde hulp zou moeten verstrekken.

SAMENSPEL

Sabine Reeder van D66 en Marco van Eckeveld (SGP) geven aan dat de voorgestelde veranderingen een logische uitvoering zijn van wat de gemeente wil bereiken. De SGP wil wel de effecten kunnen volgen. Greet Vallée-Quaars van GroenLinksPvdA ziet een ingewikkeld samenspel in de ondersteuning. Niet alles wat je als gemeente zou willen doen, kan je leveren. Zij meent dat het duidelijk moet zijn richting de omgeving van iemand de hulp krijgt, dat de gemeente met de aanpassingen meer van hen verlangt. En er is geen garantie dat de ‘eigen hulp’ die mensen nu uit hun omgeving krijgen voortduurt.

MONITOREN

Jeroen van Esseveld (ChristenUnie) laat weten dat de gemeente met de aanpassingen in de verordening uitvoering geeft aan onder andere het eerdere besluit over de veranderingen in de Jeugdhulp. En daar moet de raad nu de rug recht houden en deze verordening als uitwerking voor vaststellen. Wel wil zijn partij op korte termijn monitoren om te zien of eventuele weeffouten op te lossen zijn. Dario Castiglione (ProVeenendaal) telde 63 pagina’s, zodat het werkveld beter hun werk kan doen. Voor zijn partij is het vaststellen van de verordening onder andere het slotakkoord van het traject in de hervormingsagenda: ‘Grenzen aan onze Jeugdzorg’.

MEETBARE DOELEN

Het CDA is volgens Alies Katerberg met name benieuwd hoe Veenendaal de effectiviteit gaat meten en Marc-Jan van Dam (VVD) wil daarbij meetbare doelen. Zij zien de wijzigingen als een keerpunt in de jeugdzorg, maar willen wel dat iedereen meekomt. Wethouder Martijn Beek liet weten dat de term ‘eigen kracht’ van Veenendaal hetzelfde is als wat andere gemeenten ‘draagkracht’ of ‘draaglast’ noemen. Juist door dit duidelijk te verwoorden kan het werkveld uitleggen aan mensen die hulp vragen wat zij zelf kunnen doen. Bezuinigen is voor de gemeente geen doel, wel stuurt Veenendaal aan op het terugdringen van de inzet van jeugdhulp.