Raad unaniem voor bouw IKC Dragonder Noord: ‘We gunnen deze school en kinderopvang snel een nieuw gebouw’

VEENENDAAL De Veenendaalse gemeenteraad stemt unaniem in met de bouw van IKC Dragonder Noord voor onderwijs en kinderopvang. Daarbij worden de eisen voor Temperatuur uit het Programma van Eisen Frisse Scholen verhoogd, vooruitlopend op het voorstel over het nieuwe kwaliteitsniveau van IKC’s, dat onderdeel is van het in 2025 op te stellen nieuwe Integraal Huisvestingsplan.

door Arjan van den Berg

De raad was zich bewust van het belang van het nemen van een beslissing over het IKC Dragonder Noord. De VVD nam de hartenkreet van basisschool Het Erf en kinderopvang Kwink ‘stel niet uit, maar neem een besluit’ ter harte. Wat de partij betreft was het een ‘prima voorstel’. De fractie wilde graag met steun van het CDA, de SGP en D’66 nog een kleine aanpassing maken door het gebouw zo flexibel te realiseren dat het aan te passen was als bijvoorbeeld groepen werden samengevoegd of als er meer of juist minder klassikaal onderwijs werd gegeven. ,,Door flexibel te bouwen, bouw je toekomstbestendig”, stelde Peter van Yren. Het idee was mede ontstaan door de feedback van de scholen in het Ontmoetingshuis en de problemen die daar bij huisvesting waren ontstaan.

Daarover was de raad in de vergadering van donderdag precies verdeeld, waardoor de stemmen staakten en er niet over het hoofdvoorstel kon worden gestemd. Op maandag was al een uitloopvergadering gepland, die nu speciaal voor de stemming over dit onderwerp werd benut. Met weer een even aantal stemmen, was de meerderheid nu voor het amendement.

‘HARD NODIG’

Mark Ruitenbeek van het CDA was blij met dit plan voor het nieuwe IKC, dat te lang had stil had gelegen, en waar betrokkenen en omwonenden ook achter konden staan. Het nu voorgestelde bouwniveau was eigenlijk te laag. Graag zag de partij een mooie, uitnodigende school, die ook flexibel, duurzaam en toegankelijk was met een prettig binnenklimaat. De partij besefte dat dit bij de begroting een extra uitdaging zou geven, maar meer budget had echt meerwaarde om flexibiliteit en kwaliteit naar de toekomst toe mogelijk te maken. ,,Wij hopen dat er nu snel gebouwd kan worden en gunnen deze school en deze kinderopvang snel een nieuw gebouw. Dat is zeker hier erg hard nodig.”

,,Wat er ook speelt, laat het vooral de kinderen zijn”, haalde Willem van Braak van de ChristenUnie een spreuk van ‘Loesje’ aan. Natuurlijk zou er op zich inhoudelijk niet voor elke euro meer voor schoolkinderen een discussie moeten zijn. Maar als dit voorstel van de VVD nu werd aangenomen, zou het voor andere IKC’s ook op kunnen gaan. De partij vroeg zich af of het niet beter was om te wachten met een besluit over dit amendement tot de bespreking van het nieuwe Integraal Huisvestingsplan (IHP). Nu vooruitlopen zou een zogenoemde precedentwerking kunnen scheppen, ook voor het nieuwe IHP en ook extra uitgaven voor de komende geplande projecten kunnen betekenen.

INVESTEREN

Verdere vertraging was niet handig, vond ook de SGP. Om voor goede kwaliteit te zorgen, was het onvermijdelijk om te investeren en bij dit voorstel was de balans gevonden tussen betaalbaarheid en kwaliteit. De partij plaatste een kritische noot bij de 20.000 euro die met dit besluit voor Veens Welzijn voor jeugd- en jongerenwerk werd gereserveerd. Gezien het rekenkamerrapport pleitte de fractie voor voorzichtigheid bij het geven van taken en geld aan Veens Welzijn, zonder precies te weten wat het op zou leveren. Gezien het maatschappelijke belang, zei de fractie wel op voorhand voor te zullen stemmen.

GroenLinksPvdA kon instemmen en was het ermee eens dat er niet langer gewacht kon worden op het nieuwe IHP in 2025 of de programmabegroting. ,,Investeren in IKC’s is investeren in de toekomst, in een volgende generatie”, vond Sharon van Manen van ProVeenendaal. De partij was wel voor hogere kwaliteitseisen, maar vond het moment van het indienen van het amendement ongelukkig. Er was geen duidelijk beeld van de programmabegroting en de gevolgen van het aannemen van het voorstel waren niet te overzien. Gezien de urgentie steunde de partij het voorstel voor dit IKC ondanks de extra financiële investering wel. ,,We hopen dan op een moment van meer financiële duidelijkheid voor de volgende IKC-projecten een afweging te kunnen maken op andere kwaliteitseisen en die dan mogelijk ook te verhogen.”

GOEDE STAP

,,Als SP vinden we het mooi en zijn we er trots op dat het opnieuw gaat lukken om een goede stap te zetten in onderwijs in Veenendaal door deze scholen echt een plek te geven die ze verdienen”, stelde Sietse van der Bij. Ook Lokaal Veenendaal was positief. ,,We zijn blij dat we Het Erf blij kunnen maken met een prachtig IKC”, zei Yasin Makineli namens zijn fractie.

Dit voorstel maakte het mogelijk om de huidige bestaande taken van Veens Welzijn in het IKC Dragonder Zuid voort te zetten, legde wethouder Dylan Lochtenberg uit. Als de extra ruimtes voor Welzijn in de toekomst niet meer nodig zouden zijn, zouden ze makkelijk om kunnen worden omgezet voor onderwijs. Andere scholen konden aan dit voorstel geen precedentwerking ontlenen en per school zou er een gesprek en een inhoudelijke afweging zijn om te kijken wat de ambities waren. 

FRISSE START

,,Het centrale thema van dit raadsvoorstel zou wat het college betreft een frisse start zijn, voor de kinderen die zo meteen van dit schoolgebouw en de schoolgebouwen die nog volgen gebruik zullen maken en kunnen genieten van een fris en comfortabel binnenklimaat, dat goed is voor hun leerprestaties en voor hun algehele plezier in de klas.”

Maar het was ook een frisse start als het ging om het proces. ,,Na de impasse in het onderwijsveld is dit eigenlijk het eerste project dat we met elkaar tot een goed einde gaan brengen, zal ik maar zeggen. Ik merk ook echt dat er een positieve flow is, nieuwe energie in het onderwijsveld om ook de rest van de schoolgebouwen zo snel mogelijk onder handen te nemen.”