Raad neemt Kadernota met veel wijzigingen aan

VEENENDAAL Het kostte een marathonvergadering van meer dan tien uur en de behandeling van ruim vijftig voorstellen, maar uiteindelijk heeft de meerderheid van de raad de geamendeerde Kadernota 2025-2028 aangenomen. Een aantal in de nota voorgestelde bezuinigingen zoals die op peuterwerk gaan niet door. Amendementen zoals die voor het instellen van een lokale vertrouwenspersoon en ombudsman en een cultuurbedrijf voor de hele sector konden wel op de doorslaggevende instemming rekenen.

door Arjan van den Berg

ProVeenendaal sprak zich nogmaals uit tegen de hondenbelasting, die wat de partij betreft niet meer van deze tijd was. Veenendaal zat al boven het landelijke gemiddelde en in de kadernota was nu nog een verhoging voorgesteld. Bij zo’n zogeheten boventrendmatige verhoging moet uitgelegd worden welke voorzieningen daarmee in stand worden gehouden of gerealiseerd worden, maar daar was nu geen sprake van. ‘We kunnen iets doen, dus we doen het’, zo leek het nu. De hondenbezitter mocht niet de rekening krijgen van de ambities van de gemeente. Liefst zou de fractie de hondenbelasting helemaal afschaffen, maar voorstel was nu om die verhoging niet door te laten gaan, als stap in de goede richting. 

Daarnaast stelde de fractie voor om toe te werken naar een cultuurbedrijf voor de hele cultuursector door als eerste stap aan de subsidierelatie te werken: een subsidie voor de hele sector. Vervolgens was het aan de culturele organisaties om daaraan vorm te geven. De geplande bezuiniging van Sportservice van 100.000 euro moest worden gehalveerd. Daarnaast was het voorstel om in beeld te brengen welke taken er door wie werden uitgevoerd en welke taken er wat betreft beheer en onderhoud op sportgebied bij Sportservice konden worden belegd. Tot slot was de partij tegen het bezuinigen op de budgetten voor vrijwilligers. ‘Het is een signaal dat we vrijwilligerswerk erg belangrijk vinden en deze mensen zeer waarderen’.

VERBONDENHEID

Geloof in de samenleving en verbondenheid met de mensen om je heen, God en de natuur, daar hield de ChristenUnie zich weer graag aan vast. Daarbij stonden zorg voor elkaar, bestaanszekerheid en een veilige omgeving voorop. De fractie had een clustervoorstel om een vijftal bezuinigingen niet door te laten gaan door nu niet geld te reserveren voor het bouwen van een nieuw theater, maar het huidige pand aan te houden. De partij zag nog veel onzekerheid hoe de raad met het theater verder wilde en op deze manier kwam er een groot bedrag vrij om andere dingen mogelijk te maken. Verder wilde de partij graag de subsidie voor peuteropvang handhaven. Anders zou die minder toegankelijk worden, waardoor kansenongelijkheid werd bevorderd en op termijn de kosten van de jeugdzorg nog meer op zouden kunnen laten lopen. 

Een prachtige plek om te wonen. Zo omschreef SGP’er Dick Both Veenendaal. Er ging veel goed en de partij wilde dat graag zo houden. Het draaide om de smeerolie van de samenleving die die samenleving liet draaien, zoals de mantelzorgers, de vrijwilligers, maar ook de geloofsgemeenschappen en het onderwijs. Daarbij mochten mensen en bedrijven meer verantwoordelijkheid nemen en was het belangrijk om elkaar te betrekken, te vertrouwen een serieus te nemen. De partij wilde de extra subsidie die de bibliotheek structureel kreeg terugdraaien.

PSYCHISCHE GEZONDHEID

SGP’er Marc de Jager gaf zijn maiden speech, waarin hij zijn passie voor en het belang van groen naar voren bracht. Als zoon van een kweker was hij er van jongs af aan mee opgegroeid. ,,Groen is heel belangrijk en het is een van onze levensbehoeften. Bomen produceren zuurstof en zijn goed voor de psychische gezondheid – een mooi thema om over door te bomen. Flora en fauna zijn te belangrijk om niet te beschermen.” Daarom vroeg hij het college welke budgetten er nodig waren om de ambities wat betreft de groenvoorziening waar te maken. Ook zag hij namens zijn partij graag dat bedrijventerreinen zelf verantwoordelijk werden gemaakt voor het groenonderhoud aldaar en had hij graag een goed beleid op het toezicht op belangrijke bomen en bijvoorbeeld het kappen.

Voor het CDA was het bewaken van een goed maatschappelijk evenwicht van doorslaggevend belang. De fractie stelde voor om een spreekwoordelijk potje voor onvoorziene gevallen in te voeren, pleitte voor het instellen van een vertrouwenspersoon en om een maximaal bedrag van 37 miljoen te reserveren voor de bouw van een nieuw theater met grote zaal en een kleine zaal, zoals die in de Cultuurvisie wordt genoemd. 

GELUKKIGER

Jaap Pottjewijd vroeg namens Lokaal Veenendaal aandacht voor het woonprobleem en had een oplossing: het splitsen van woningen. Dat kon ook weer eenzaamheid voorkomen door bijvoorbeeld een kamer te verhuren als hospita. De toelopende druk op jeugdzorg baarde hem ook zorgen. ,,Het moet drastisch anders, omdat de jeugd het verdient om begrepen te worden en geliefd te zijn. Ik wil niet dat de kosten omlaaggaan, ik wil dat de jeugd gelukkiger wordt.” Hij stelde een raadscommissie voor om te onderzoeken hoe de problemen nu echt in elkaar staken en met de andere raadsleden na te denken over oplossingen.

Een inkomenstoets voor muziekonderwijs, meer watertappunten, het aanbrengen in lantaarnpalen van het zogeheten Lichtje van zijn voor de onzichtbare groep mensen met een dubbelleven of die door hun omgeving worden afgekeurd en het meer vrijheid geven van ondernemers, waren ook voorstellen van de fractie.

KRITISCH

,,Eens in de zoveel tijd is er een kadernota, waarbij we echt het verschil kunnen maken. Het is sowieso goed om kritisch te kijken naar het besteden van gemeenschapsgeld”, vond VVD’er Yvonne Bottema. Wat haar betreft, werd er niet bezuinigd op cultuur, de binnenstad, veiligheid en de openbare ruimte. De voorgestelde ‘buitenproportionele’ verhoging van de ozb moest worden gehalveerd en de verdubbelaar voor kleine evenementen niet worden geschrapt. Waar een halvering van de bezuinigingen op de culturele sector werd voorgesteld, zou er wel wat minder geïnvesteerd mogen worden in het Stadspark en mocht het nauwelijks gebruikte innovatiefonds helemaal worden geschrapt.

De regelmatig samen optrekkende en voor een sociaal, duurzaam en cultureel strijdende GroenLinks en PvdA vonden de bezuiniging op de energietransitie geen goed idee. Met een amendement vroegen ze om de begeleiding bij ziekteverzuim in stand te houden. Daarnaast pleitten de partijen voor een menswaardige opvang van vluchtelingen. D’66 vroeg dan weer om de jongerenvoorzieningen mee te laten groeien met de woningbouw en de instandhouding van de rechtstreekse verbinding Veenendaal-de Klomp en Nijmegen. 

De SP was zag graag dat de citymarketing werd gestopt en dat scholen wisten dat ze subsidie konden aanvragen bij de EU voor gratis groente en fruit. Daarnaast werd het samenwonen op proef met behoud van de bijstand voorgesteld en kwam het vaker voorgestelde voorstel voor een onafhankelijke ombudsman weer op tafel. Met een laatste voorstel wilde de partij lokale zorg behouden en zo mogelijk uitbreiden in plaats van dat het ziekenhuis locaties terugtrok.

UNANIEM

Het college ontried de meeste voorstellen, omdat die niet in lijn lagen met die van het college. Wel zei wethouder Beek toe te kijken naar het Lichtje van zijn en of dat breder zou kunnen worden getrokken en hoe daar goed over kon worden gecommuniceerd. Het meegroeien van jongerenvoorzieningen zou hij voorleggen aan de Jongerenraad. Kamersplitsing was nu al mogelijk, maar omdat lang niet elke inwoner dat weet, zou er uitleg komen op de gemeentelijke website. Het college zou een reactie geven aan de NS en het gesprek aangaan in de regio FoodValley. Samenwonen op proef was behulpzaam: het gebeurde nu al en het was goed om het in kaart te brengen. Als er woningen vrij kwamen, was dat ook mooi.

De meerderheid van de raad bleek na de stemming te vinden dat het belangrijk was om het onderhoud van de openbare ruimte op peil te houden. Het innovatiefonds mocht vanaf 2025 worden geschrapt. De verdubbelaar, de directe verbinding met Nijmegen, de begeleiding bij ziekteverzuim en het budget voor vrijwilligers moesten blijven. Er kon worden overgegaan tot de totstandkoming van een cultuurbedrijf en het instellen van een lokale vertrouwenspersoon en ombudsman. De partijen waren het unaniem eens over de inzet op het behouden van lokale zorg en het niet bezuinigen op de peuteropvang.