Reacties op de ‘Toekomst van Veenendaal’; Veenendalers doen diverse suggesties voor een toekomst met minder geld
1 mei 2024 om 09:02 Politiek Theater VeenendaalVEENENDAAL Een kleine meerderheid die meedeed aan de enquête met vragen waar de gemeente haar geld aan moet uitgeven, wil het bouwen van nieuwe scholen niet uitstellen. De belasting verhogen is ook geen populaire maatregel om het huishoudboekje van Veenendaal weer op orde te krijgen. En de meningen over bijdragen aan cultuur zijn wisselend. De lokale politiek kan al deze informatie gebruiken in haar afwegingen voor het besparen op de uitgaven van Veenendaal.
door Peter Kuijpers
De partijen hebben nu de resultaten gekregen van de verschillende vragen die aan de samenleving zijn gesteld. Inwoners konden benoemen wat zij belangrijk vinden, zoals zorg, wonen, veiligheid, onderwijs tot sport en cultuur. En met een schuifbalk op verschillende onderwerpen aangeven of zij dit ‘niet belangrijk’ tot ‘heel belangrijk’ vinden. ‘In totaal hebben 2260 inwoners de keuzewijzer ingevuld. Er blijkt een lichte voorkeur voor het niet verhogen van de gemeentelijke belastingen.’ Verder kwamen er mails en reacties op social media waarin verschillende ongenoegens naar voren kwamen van losse stoeptegels tot asielzoekers.
NIVEAU VAN VOORZIENINGEN
Het inwonerspanel was gevraagd wat zij vindt dat de gemeente moet doen, als deze vanaf 2026 minder geld krijgt om al haar taken uit te voeren. ‘Bijna de helft (47 procent) van de deelnemers is van mening dat het beter is als de gemeente minder geld uitgeeft, waardoor het niveau van voorzieningen naar beneden gaat. Vier op de tien (38 procent) deelnemers denkt juist dat het beter is om de belasting van de inwoners te verhogen om het niveau van voorzieningen gelijk te houden’, geven de resultaten aan.
SUGGESTIES VOOR BEZUINIGINGEN
Daarnaast kregen de ondervraagden een selectie waarin zij konden aangeven waar Veenendaal dan minder geld aan moet uitgeven. Het grootste percentage van 55 procent geeft als suggestie een besparing te behalen in de branduren van straatverlichting en 52 procent bij de opvang van asielzoekers. Een derde denkt dat Veenendaal kan besparen op cultuur en theater, 28 procent op buurthuizen en 23 procent op sportvelden en -gebouwen. Tot 11 procent op de kosten bij de bibliotheek, maar ook 10 procent bij scholen.
Bij de suggesties kwam echter tevens naar voren in de resultaten dat deelnemers aangeven dat de gemeente het cultureel aanbod van Veenendaal moet behouden en uitbreiden. Van de groep van 1986 leden van het inwonerspanel hadden er 819 gereageerd op de vragen.
UITKOMST ENQUÊTE
Bij de enquête ’De Toekomst van Veenendaal. Wat moeten we wel, niet of anders doen?’ willen inwoners niet bezuinigen op zorg. Maar wel kijken naar wat mensen zelf kunnen doen en of de zorg wellicht slimmer kan. De straatverlichting is ook hier regelmatig genoemd; dat deze overdag brandt en mensen hier ook een slimmere verlichting zouden willen zien. ‘In de keuzewijzer is een voorkeur voor behoud van culturele voorzieningen te zien. Naast de voor- en tegenstanders van de bouw van het theater zien we oproepen voor behoud en uitbreiding van culturele voorzieningen. Zo is er vraag naar onder andere een bioscoop, poppodium en een concertgebouw.’
