De VVD had gevraagd om de evaluatie van de verkoop Kerkstraat 1-3 te kunnen bespreken.
De VVD had gevraagd om de evaluatie van de verkoop Kerkstraat 1-3 te kunnen bespreken. Henk Jansen
Beschouwing

Beslotenheid bij de raadscommissie Ruimte en Economie Rhenen: ‘Democratie en de burger gebaat bij openbaarheid’

14 februari 2024 om 16:22 Opinie

RHENEN Onlangs kwam de raadscommissie Ruimte en Economie bijeen. Een belangrijk onderwerp vormden de plannen om de bestaande Passantenhaven langs de Rijn te vernieuwen. Over deze plannen wordt al meerdere jaren gesproken. In de afgelopen jaren waren er wisselingen in initiatiefnemers (Rhenense particulieren) en was er een scala aan ontwerpen. 

door Sander van Opstal

Inmiddels is de gemeente trekker van de plannen en wordt er ook aandacht besteed aan herstel van de aangrenzende natuur. Er begint een gedragen ontwerp te ontstaan dat zich houdt aan de randvoorwaarden die de wet- en regelgeving stelt. 

MEERDERE MILJOENEN

Aandacht werd gevraagd voor diverse punten die verbeterd of verder uitgewerkt moeten worden, waaronder het parkeren, de eventuele aanleg van een trailerhelling, de verkeersbewegingen en het behoud en herstel van natuurwaarden. Het integrale plan gaat meerdere miljoenen kosten, vertelde wethouder Dick Poortinga.

KERKSTRAAT 1-3

Toen kwam het besloten deel van de vergadering. De VVD had gevraagd om de evaluatie van de verkoop Kerkstraat 1-3 te kunnen bespreken. Nadat de gemeente het gerechtelijk proces verloren had en de verkoop aan de initiatiefgroep ‘Het Brandtweer’ nietig werd verklaard, besloot B&W om een extern adviesbureau te vragen om te evalueren wat er goed en wat er fout was gegaan. Dat onderzoeksrapport is nu afgerond en aangeboden aan de raadscommissie. 

Helaas was dit deel van de vergadering besloten. Dat lijkt logisch maar onbevredigend is het wel. Wethouders en ambtenaren worden geacht de wet goed te kennen. Ook is van belang dat ‘Het Brandtweer-initiatief’ veel weerklank binnen de Rhenense samenleving vond. Nu dreigt een groot maatschappelijk verlies. 

Helaas is de situatie inmiddels zó dat partijen tegenover elkaar staan en dat er gesproken wordt over schadeclaims. Ook dat zal meegespeeld hebben in de geheimhouding. De gemeente zal haar wederpartijen (Initiatiefgroep ‘Het Brandtweer’ en respectievelijk andere aspirant-kopers) niet wijzer willen maken dan nodig is. 

OPENBAARHEID

Toch is het belangrijk dat er daadwerkelijk en in het openbaar lering getrokken wordt uit de affaire. Er is hier iets ernstigs fout gegaan, en de pijnpunten horen boven tafel te komen zodat voor de toekomst dit soort problemen voorkomen kunnen worden. Democratie en de burger zijn gebaat bij openbaarheid. 

Ook de burgers van Rhenen moeten kunnen zien of er echt iets gebeurt met de aanbevelingen van de doorlichting, zodat de burgers van Rhenen weten wat men aan het woord van een bestuurder heeft en zich een eigen oordeel kunnen vormen over het functioneren van hun gemeente.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie