Onvrede over communicatie na bomenkap in Veenendaal

VEENENDAAL Veenendalers zijn erg gehecht aan de bomen in hun buurt. Opnieuw kreeg de gemeente te maken met een discussie over een aantal bomen die weg waren gehaald. Ditmaal ging het om een drietal bomen in de P.H. van Rijnstraat, waarover een discussie ontstond op Twitter.

‘De aanleiding is de kap van drie kleine en zieke bomen. Deze zijn onderdeel van een veel grotere kap- en herplantopdracht uit 2022 van ruim tweehonderd bomen. Aan het begin van de P.H. van Rijnstraat zijn nog twee berken gekapt, maar deze bomen zijn zover bekend geen onderdeel van de discussie’, laat het college weten. De gemeente heeft dit alles uitgezocht na een aantal vragen van ProVeenendaal. ‘De drie bomen zijn bij de boominspectie afgekeurd. Ze hadden een slechte vitaliteit en kunnen dan een gevaar opleveren voor de omgeving. Een onafhankelijk en erkend boominspecteur bepaalt het risico en de maatregelen die nodig zijn. In dit geval bleek kap noodzakelijk.’

STIPPEN Tevens heeft Veenendaal ook twee berken in de P.H. van Rijnstraat laten kappen. Het gebeurde zonder dat de buurt hier iets van wist. ‘Zo, 3 bomen verdwenen in de straat. Niets gezien, gehoord, niet geïnformeerd als bewoner. Watskebeurt, waarom en wanneer komen er vergelijkbare bomen terug gemeente Veenendaal?’, vroeg Coby van den Heuvel op Twitter. ,,Toen we hier achter kwamen, hebben we dit wel direct opgepakt. En is alsnog de communicatie over het kappen van de bomen hersteld naar de buurt’’, aldus wethouder Dylan Lochtenberg. De bomen waren volgens de gemeente enkele weken gemerkt met een roze of oranje stip. Naast de publicatie van een kapvergunning op de gemeentepagina krijgen aanwonenden een brief bij de kap van bomen met enige omvang.

EXCUSES ‘In het geval van de P.H. van Rijnstraat is dit niet volgens de standaard procedure gegaan. Bewoners ontvangen alsnog een brief met excuses en uitleg over de kap en de herplant. Daarnaast schenken we in 2023 meer aandacht aan communicatie door uitleg te geven over gekleurde stippen op bomen.’ Tevens komen er dus bomen terug. ‘Bij voorkeur plant de gemeente in projecten meer bomen terug dan dat er stonden. Het bomenbeleid gaat uit van kwaliteit boven kwantiteit.’ De P.H. van Rijnstraat leent zich niet goed voor grote bomen, dus daar gaat de gemeente eerst naar kijken. ‘Een boom die groot en oud kan worden geeft immers veel meer waarde dan meerdere kleine bomen, die niet goed willen groeien en vroegtijdig afsterven.’

HERPLANT Voor deze gekapte bomen is een terugplantplicht, maar dit wil Veenendaal later doen. ‘Voor een groene kwaliteit van de leefomgeving is investeren in goede en grote groeiplaatsen voor bomen dus vaak beter dan direct weer herplanten in veel te kleine en slechte groeiplaatsen. De huidige groeiplaatsen in de P.H. van Rijnstraat zijn veel te klein, daarvoor is dan wel een reconstructie van de straat nodig. In dit geval ligt reconstructie van deze straat in de nabije toekomst in het verschiet, nog voor 2030. Daarom is het hier beter om niet direct nieuwe bomen terug te planten, maar bij de reconstructie te investeren in goede groeiplaatsen met bomen die ook gezond oud kunnen worden’, meent het college.