Aanpassing budget Stadspark uitgelegd

VEENENDAAL De VVD heeft vorige maand vragen gesteld over de kostenaanpassingen die zijn gemaakt voor de herinrichting van het Stadspark. Burgemeester en wethouders hadden hier wel een bericht over gestuurd, maar de partij miste een uitleg over het laten vervallen van een verkeersbrug.

door Peter Kuijpers

Peter van Yren van de VVD wilde weten waarom er begin van het jaar geen matiging in de kosten voor de herinrichting van het Stadspark mogelijk was. Samen met het CDA had de partij toen gevraagd om een miljoen euro minder uit te geven en kreeg destijds te horen dat dit niet kon. Nu heeft het college vanwege de gestegen kosten een onderdeel laten vallen, waardoor er een miljoen bespaard is en wil de plannen verder uit te voeren zoals eerder besloten. De VVD vroeg verder waarom de gemeenteraad, die over de uitgaven beslist, niet was meegenomen in de aanpassing die het college gaat doen in de plannen voor een nieuwe Stadspark.

PRIJSSTIJGINGEN

,,Na vaststelling van de kadernota is ambtelijk het proces voor de realisatiefase van het Stadspark opgestart. Dit heeft onder andere geresulteerd in de start van een aanbestedingstraject. Uiteraard is eerst de investeringsraming uit 2022 geactualiseerd. Hierop is geconstateerd dat, door de stevige prijsstijgingen van de afgelopen jaren, het benodigde investeringsbedrag sterk is gestegen”, geven burgemeester en wethouders ter aanvulling op hun eerdere antwoord aan. Op het gemeentehuis is onderzocht of Veenendaal binnen het budget dat de lokale politiek beschikbaar had gesteld het Stadspark toch kan aanpakken door de vastgestelde visie uit te werken.

BRUG

,,Hierbij is geconstateerd dat dit kan als de bestaande duiker in de Groeneveldselaan niet vervangen wordt door een verkeersbrug. Deze brug kent een kostenpost van circa 1 miljoen euro. De brug voegt zeker een bepaalde mate van ruimtelijke kwaliteit toe, maar is niet noodzakelijk binnen de kaders van het Stadspark. De bestaande verbindingen, zowel voor het water als voor al het verkeer, blijven bestaan. Het college er heeft dan ook voor gekozen om deze vervangende brug uit het project te halen, waardoor er geen aanvullend budget nodig is.” En hiermee verwacht Veenendaal toch het Stadspark opnieuw in te kunnen gaan richten met het geld dat beschikbaar is.

LEEFOMGEVING

Het college heeft hiermee alsnog nader uitgelegd wat wethouder Engbert Stroobosscher de VVD eerder antwoordde. Veenendaal krijgt verschillende subsidies, onder andere voor het bouwen van 4500 woningen in de Spoorzone. Een voorwaarde is dat de gemeente een minimaal bedrag investeert in een leefomgeving waar deze bewoners terecht kunnen, zoals het Stadspark. Door bijdragen van de provincie en het rijk te combineren, geld voor het Stadspark en een fietsverbinding, kan Veenendaal toch met de herinrichting verder, die zij met de belanghebbenden heeft doorgenomen. De laatste aanpassingen veranderen de visie voor het nieuwe Stadspark niet.