Gemeenteraad moet geheimhouding NTA-rapport over islamitische stichting Taubah heroverwegen

VEENENDAAL Het NTA-rapport waar stichting Taubah beslag op heeft laten leggen, is volgens burgemeester Gert-Jan Kats niet door hen in te zien. De gemeente Veenendaal had het particuliere onderzoeksbureau NTA (Nuance door Training en Advies) in 2018 een geheim onderzoek naar de stichting laten doen.

door Peter Kuijpers

Het NRC Handelsblad onthulde twee jaar geleden een heimelijk onderzoek. Zij schreven over verschillende Nederlandse gemeenten die NTA zonder aanleiding met bezoekers, bestuurders en imams van moskeeën hadden laten spreken. Zonder dat de betrokkenen wisten dat dit een onderzoek was. Dit gebeurde in Veenendaal bij Moskee Nasser en zij willen meer informatie over de opdracht en inhoud van het rapport. Een verzoek voor inzage was afgewezen. Om te voorkomen dat de gemeente bewijs zou kunnen vernietigen, is door stichting Taubah bij de rechter daarna alsnog gevraagd beslag te leggen op het rapport.

GEHEIM

,,In het najaar van 2021 zijn er verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob, tegenwoordig de Woo) ontvangen van de NRC en Moskee Nasser. Beiden hebben onder andere verzocht om het NTA-rapport”, laat burgemeester Gert-Jan Kats de gemeenteraad weten. ,,Vanwege de door de raad bekrachtigde geheimhouding, moesten deze verzoeken worden gezien als een verzoek om opheffing van de geheimhouding. Op 27 januari 2022 hebt u na zorgvuldige beraadslaging besloten de geheimhouding niet op te heffen.”
Kats kreeg hierna opnieuw een verzoek om het rapport openbaar te maken en wees dit af.

Inmiddels is er aanleiding om de totale geheimhouding op het NTA-rapport te heroverwegen

HEROVERWEGEN

De bezwaarschriftencommissie adviseerde echter dat de burgemeester ook dit nieuwe verzoek aan de raad had moeten voorleggen om de geheimhouding op te heffen. ,,Inmiddels is er aanleiding om de totale geheimhouding op het NTA-rapport te heroverwegen en te kiezen voor het openbaar maken van een versie waarin enkel de delen waarop een van de gronden van de Wet open overheid (Woo) nog van toepassing is, gelakt zijn. Voor een rapport dat ouder is dan 5 jaar geldt een verzwaarde motiveringsplicht als je gebruik wilt maken van de weigeringsgronden”, beschrijft Kats.

OPENBAAR

Dit wil hij de raad in november in een voorstel voorleggen. Vervolgens kan de gemeente Veenendaal ook het bezwaar volgens de nieuwe Wet open overheid (Woo) afhandelen. Voordat de gemeente beslist welke delen zij openbaar maakt, zal zij dit tevens met belanghebbenden nog doornemen. Het rapport is inmiddels al verstrekt aan de deurwaarder die de Stichting Taubah had ingeschakeld om hier beslag op te leggen. ,,Dit beslag dient om te voorkomen dat de gemeente Veenendaal deze stukken zou vernietigen. De gemeente heeft zich hiertegen niet kunnen verweren, omdat er nooit wederhoor plaatsvindt bij een verzoek om conservatoire bewijslast.”

De stukken zijn door de deurwaarder in een beveiligde digitale kluis ondergebracht. Dat betekent dat ze op dit moment nog niet voor de stichting Taubah toegankelijk zijn

PROTEST

De rechtbank had in het voorjaar een beschikking gegeven dat het beslag mocht plaatsvinden en de gemeente kon een dwangsom krijgen wanneer zij het rapport niet zou overhandigen. Veenendaal heeft daarop overleg gevoerd met haar advocaat. ,,Uit de beschikking van de rechtbank blijkt dat de rechtbank niet op de hoogte was van het feit dat de gemeenteraad geheimhouding op het stuk heeft bekrachtigd op basis van de Gemeentewet. In overleg met de advocaat is besloten om de stukken onder protest te overhandigen en een juridische procedure te starten om de vordering ongedaan te maken.” Een dwangsom heeft de gemeente niet betaald.

VERWEER

,,De stukken zijn door de deurwaarder in een beveiligde digitale kluis ondergebracht. Dat betekent dat ze op dit moment nog niet voor de stichting Taubah toegankelijk zijn. Zij zullen een aparte procedure moeten starten om inzage te krijgen in de stukken waar beslag op is gelegd”, besluit Kats. Veenendaal start nu een juridische procedure om het conservatoir bewijsbeslag ongedaan te laten maken. Daarnaast blijft zij zich verweren tegen het verzoek van Taubah om inzage te krijgen in deze stukken. Het college wilde geen inhoudelijke vragen beantwoorden over dit onderwerp en verwijst naar de informatie die de burgemeester aan de gemeenteraad verstrekte.