Raad om advies gevraagd over hoe Veenendaal gasloos is te maken

VEENENDAAL Het aardgasvrij maken van huishoudens en bedrijven heeft ook in Veenendaal verregaande gevolgen. Het college heeft daarom de raad afgelopen week gevraagd welke aandachtspunten zij heeft in de participatie en uitgangspunten. De gemeente wil met de Transitievisie Warmte en Energieneutraal Veenendaal starten op bedrijventerreinen De Faktorij en De Vendel en in de woonwijk Dragonder-oost.

door Peter Kuijpers

De SGP geeft mee dat Veenendaal vooral goed moet communiceren wat zij verwacht van de mensen. Ook de ChristenUnie wil de betrokkenen serieus nemen en ondersteunt dat de gemeente haar participatie aanpast, wanneer dat nodig is. Dat deelt GroenLinks en vraagt dit vroegtijdig aan te geven, als zaken anders gaan. Voor de PvdA moet de gemeente zeker iets doen met wat de inwoners en bedrijven inbrengen. D66 ziet graag een verregaande samenwerking tussen de lokale overheid en de betrokkenen om de doelen te halen. Lokaal Veenendaal wil met name openheid vanuit de gemeente. ,,Wees eerlijk over toekomstige energiekosten’’, aldus Barbara van Ravenswaaij.

SUBSIDIE Het vrijmaken van geld om als subsidie beschikbaar te stellen, gaf meer vragen over hoe het college dit wil invullen. ,,Over de subsidieregeling voor koplopers zijn we minder content. In allerlei opzichten is die regeling niet eerlijk. De koplopers die al geanticipeerd hebben, vallen nu buiten de boot. Het enkel voordeel geven aan de koplopers, zal de volgers tegenhouden. Omdat zij deze subsidie niet kunnen krijgen en dus de volle mep moeten betalen’’, vindt Marc-Jan van Dam (VVD). 

Ook de SP wil een brede subsidie. ,,Dit is geld geven aan mensen die deze plannen al hadden en dan nog een voordeeltje krijgen van de gemeente. Subsidies dienen voor iedereen bereikbaar te zijn’’, denkt Sietse van der Bij. Ook Dirk de Baat (SGP) meent dat Veenendaal de late instappers moet meetrekken.

STIMULEREN ,,Een kleine subsidie om mensen te stimuleren, vinden wij eigenlijk wel een goed idee’’, vindt Jeroen van Esseveld (ChristenUnie). Marc Dorst (CDA) is ook niet perse tegen een subsidie, om te stimuleren. Hans van de Braak (PvdA) denkt dat het wel kan helpen. ,,Het is een mooi gebaar. Maar we kunnen beter geld steken in het beter aantoonbaar maken van de economische voordelen van verduurzamen’’, meent Barbara van Ravenswaaij (Lokaal Veenendaal). 

Kim Faber van GroenLinks haalt nog eens aan dat Veenendaal veel investeert in bedrijven, maar ze wil wel weten hoe de gemeente de opbrengst in beeld wil brengen. Zij, ProVeenendaal en D66 kunnen zich vinden in een vorm van subsidie.

GROTE BELANGEN Wethouder Marco Verloop ziet het als waardevolle reacties. ,,Het is een heel complex proces, wat gaat over energietransitie waar grote belangen mee gemoeid zijn voor al onze inwoners en voor onze ondernemers. De bedragen die zijn genoemd zijn bedoeld om verdeeld te worden over een heel aantal partijen. Dus het zijn relatief kleine bedragen om mensen een zetje te geven in wat ze net nodig kunnen hebben. De opbrengsten van de inspanningen moeten worden uitgedragen, zodat anderen van de voorbeelden gaan leren. En dan hopelijk in beweging komen’’, aldus Verloop. Hij onderschrijft de opmerking van de VVD dat de urgentie alleen maar hoger is geworden en Veenendaal wil nu gaan doorpakken.