GroenLinksPvdA stelt vragen over bestaanszekerheid Veenendalers na Prinsjesdag

VEENENDAAL De plannen van het kabinet die zijn gepresenteerd op Prinsjesdag waren voor GroenLinks/PvdA aanleiding om burgemeester en wethouders vragen te stellen. De fractie wil weten hoe het staat met de bestaanszekerheid van Veenendalers, welke landelijke keuzes doorwerken bij de gemeente en haar inwoners en of Veenendaal daarop is voorbereid.

door Peter Kuijpers

,,De Rijksbegroting voor 2027 laat opnieuw zien dat de landelijke koers rond inkomen en sociale zekerheid onzeker blijft. Een deel van de eerder aangekondigde bezuinigingen op de sociale zekerheid is geschrapt of uitgesteld, terwijl andere maatregelen en hervormingen op tafel blijven. Tegelijk neemt het kabinet maatregelen om de koopkrachtdaling te dempen, maar gaat een doorsnee huishouden er volgend jaar naar verwachting nog steeds licht op achteruit. Wat in Den Haag wordt besloten, kan hier in Veenendaal merkbaar worden. Juist nu prijzen blijven stijgen en de financiële ruimte van mensen onder druk staat’’, geeft Becir Ogrić van GroenLinks/PvdA aan.

STABIEL VEENENDAAL

,,Voor onze fractie begint de vraag daarom bij onze eigen inwoners. Volgens het CBS en TNO hadden vorig jaar naar schatting 1650 huishoudens in Veenendaal moeite om hun woning voldoende te verwarmen zonder financieel in de knel te komen. Dat is één zichtbaar voorbeeld van een breder vraagstuk. Niet alle onzekerheid kunnen we als gemeente wegnemen. Wel kunnen we kiezen voor een Veenendaal dat stabiel blijft wanneer koopkracht, vaste lasten en landelijke regelingen veranderen. Met de gemeentelijke begroting voor 2027 en de nieuwe Visie Samenleving voor de deur is dit voor onze fractie het moment om vooruit te kijken.’’

UITZOEKWERK

Het raadslid wilde onder andere meer weten over de bestaanszekerheid, schulden en vroegsignalering hiervan in Veenendaal. ,,Uw vragen zijn relevant en verdienen een uitgebreid antwoord. Dit vergt uitzoekwerk en tijd. Bovendien is nog niet bekend welke relevante Prinsjesdag-plannen kunnen rekenen op een Kamermeerderheid. Het lukt het college dan ook niet om binnen vier weken uw vragen inhoudelijk te beantwoorden. Daarnaast haken uw vragen aan bij een aantal trajecten waar het college al mee bezig is’’, melden burgemeester en wethouders. Het gaat hierbij onder meer om het verzamelen van data op wijkniveau om bestaanszekerheid te meten.

INZICHT

Dit wil Veenendaal samenbrengen in de ‘Staat van Veenendaal’. ,,Dan gaat het over onderwerpen als inkomen, schulden, rondkomen en werk. Naast onze eigen data maken we ook gebruik van data van andere organisaties, waaronder die van CBS-TNO en het Tijdelijk Noodfonds Energie. Zo hebben we zicht op de energiearmoede in Veenendaal.’’ Ook bevat het raadsprogramma elementen over het onderzoeken van stille armoede: ,,Inwoners die nog onvoldoende worden bereikt en wijken en buurten waar bestaanszekerheid het meest onder druk staat’’, zoals Ogrić beschreef in zijn vragen aan het college.

BEELD

Burgemeester en wethouders willen dit onderzoeken in een startnotitie Bestaanszekerheid, waarover de gemeenteraad begin volgend jaar meer informatie zal ontvangen: ,,De raad en uw fractie kunnen daarbij hun input leveren.’’ De Visie Samenleving moet de belangrijkste maatschappelijke opgaven in beeld brengen. Daarmee kan de gemeente inschatten hoe de lokale doorwerking van de landelijke keuzes zal zijn en zich daar verder op voorbereiden. ,,In deze trajecten zullen we uw vragen meenemen’’, besluit het college. Hieronder vallen ook de mogelijke financiële gevolgen voor de gemeente en wat landelijke maatregelen kunnen betekenen voor inwoners van Veenendaal.