Verkiezingsdebat Elst trekt volle zaal

ELST In het multifunctioneel centrum ‘Het Bestegoed’ vond op donderdag 5 maart een goed bezocht verkiezingsdebat plaats tussen de lijsttrekkers van negen partijen. Zelfs nadat het debat was begonnen kwamen er nog bezoekers via de achteringang binnen.

door Jan van den Brink

De eerste stelling ging over de afvalstoffenheffing. Rhenens Belang wil een vaste heffing, terwijl SGP en Trots op Rhenen kiezen voor betalen per hoeveelheid afval. De SGP wil daarbij wel een uitzondering voor grote gezinnen.

KOOPWONINGEN

Bij koopwoningen pleiten VVD, Trots op Rhenen en CDA voor voorrang voor mensen met een lokale binding. De VVD wil daarbij vooral veel woningen bouwen, terwijl het CDA liever bouwt in en rond bestaande kernen.

BIJSTANDSUITKERING

Over een verplichte tegenprestatie bij een bijstandsuitkering verschilden ChristenUnie, D66 en de Lokale Volkspartij van mening. ChristenUnie en D66 zijn tegen een verplichting, al wil de ChristenUnie vrijwilligerswerk stimuleren. Volgens D66 wekt verplichten vooral wantrouwen. De Lokale Volkspartij wil mensen juist steviger richting werk duwen.

ASIELOPVANG

Bij asielopvang willen Trots op Rhenen en de Lokale Volkspartij geen opvang in Rhenen. Andere partijen willen zich aan de wet houden. D66 benadrukt dat het eerdere proces is misgelopen en dat participatie nu beter moet. PvdA-GroenLinks Progressief Rhenen en ChristenUnie spreken over barmhartige opvang. SGP wil de wet volgen, ,,maar als we tot de conclusie komen dat wij het als gemeente niet kunnen uitvoeren, dan moeten we deze opdracht teruggeven”. CDA, VVD en Rhenens Belang kiezen voor gespreide opvang met goede participatie.

Ook woningbouw in Elst, flexwoningen op het Woudmeesterrein en de rol van de gemeente bij grondverwerving zorgden voor stevige discussies. Het CDA en de ChristenUnie pleiten daarbij voor meer regie van de gemeente, terwijl de VVD liever samenwerkt met marktpartijen in een breder bouwplan.
Veel partijen sloten af met dezelfde oproep: ,,ga stemmen op 18 maart”.