Veenendaal wil meewerken in Jeugdhulpregio JeugdFV: ‘Maar wel graag met verbeteringen’

VEENENDAAL Alle politieke partijen konden afgelopen raadsvergadering instemmen dat de gemeente Veenendaal in een andere vorm wil gaan deelnemen aan de Jeughulpregio JeugdFV. Wel waren er eerder een aantal vragen over de Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) en de druk die de Jeugdzorg nu ervaart. De raadsleden zien graag verdere verbeteringen in de intergemeentelijke samenwerking.

door Peter Kuijpers

Yvonne Bottema van de VVD wilde niet dat het aanpassen van de samenwerkingsovereenkomst naar een Gemeenschappelijke Regeling alleen gebeurt vanwege een wettelijke verplichting. Haar partij streeft naar een doelmatiger en treffender jeugdzorg. Niet een verandering waar ouders niets van zullen merken, maar straks juist een kwaliteitsverbetering zullen zien. ,,Hier valt een grote kwaliteitsslag te maken. Graag zouden we de intergemeentelijke samenwerking mee nemen in het hervormingstraject. Als we zo doorgaan met de jeugdzorg gaat het hele systeem ten onder. En zullen de kwetsbare zorgbehoevende kinderen mee ten onder gaan.’’

EFFICIËNTER

De VVD is benieuwd hoe vragen over opvoeden onder de jeugdzorg worden behandeld: ,,Inmiddels krijgt 1 op de 7 kinderen één of andere vorm van jeugdhulp, 20 jaar geleden was dit nog 1 op de 27’’, concludeert Bottema. Voor Jaap Pottjewijd (Lokaal Veenendaal) gingen deze vragen verder dan het besluit om nu voor een andere vorm van samenwerking te kiezen. Maar de VVD wilde deze punten wel meegeven aan de wethouder voor bij de intergemeentelijke samenwerking. Alies Katerberg van het CDA gaf tevens aan dat een BVO efficiënter kan werken, maar heeft ook zorgen over de druk in de jeugdzorg en of de wachttijden korter zullen gaan zijn.

EIGEN BELEID

Verder wilde het CDA weten of er een keuzevrijheid blijft voor ook de kleinere jeugdzorgaanbieders. David Geurtsen van de SGP ziet schrijnende problemen in de jeugdzorg en is blij met de regionale aanpak waar Veenendaal in samenwerkt. Door zorg centraal aan te schaffen zal er een beter aanbod zijn. Jaap Pottjewijd (Lokaal Veenendaal) vindt het belangrijk dat de gemeente in ieder geval het beleid blijft bepalen. Dario Castiglione van ProVeenendaal meent dat de gemeenten die de Jeugdzorg nu gezamenlijk regelen het goede moeten behouden en waar het beter kan dit te doen in deze gemeenschappelijke regeling (GR) en intergemeentelijke samenwerking.

NIETS NIEUWS

Sietse van der Bij (SP) ziet dat het logisch is om samen te werken om kosten te drukken en landelijk geld te ontvangen. Wel wil hij de beleidsvrijheid voor de gemeente behouden. Jeroen van Esseveld (ChristenUnie) laat weten dat zijn fractie voor de samenwerking in de regio is. Maar wil wel de mogelijkheid behouden de kosten te kunnen beheersen in de Jeugdzorg in de GR. 

Wethouder Martijn Beek geeft aan dat Veenendaal niets nieuws gaat doen, maar het een wettelijke verplichting is om op een andere manier de samenwerking te regelen. ,,Het zal niet gelijk de druk op de jeugdzorg verminderen, maar gemeenten kunnen wel van elkaar leren om efficiënter te werken.”