Waardevolle programma’s GGDrU behouden

VEENENDAAL Het voortzetten van programma’s als seksuele gezondheid, de Gezonde School-aanpak, Kind naar Gezond Gewicht en Nu Niet Zwanger zijn volgens de Veense politiek belangrijk. De partijen spraken afgelopen week over de kosten van de GGD regio Utrecht (GGDrU) en dat er niet voor alle programma’s geld zal zijn.

door Peter Kuijpers

Youssef Boutachekourt van D66 begrijpt dat er focus nodig is en tevens de GGDrU keuzes moet maken bij haar uitgaven. Maar zijn partij vindt deze programma’s waardevol en had vragen wanneer Veenendaal nu precies te horen krijgt of deze in 2026 niet langer doorgaan. De GGDrU krijgt nu geld van het Rijk voor verschillende programma’s, maar deze bijdrage zal na dit jaar waarschijnlijk minder zijn of stoppen. Ook Frank Buijs van het CDA ziet dat belangrijke programma’s minder geldkrijgen van het Rijk, maar tevens dat een deel van deze bijdragen naar het gemeentefonds zullen gaan. Hij wilde weten of er alternatieven zijn om toch voor geld voor deze programma’s te zorgen.

PREVENTIEF

Seksuele gezondheid en relationele seksuele vorming is juist nu belangrijk, omdat ook onlangs een onderzoek aangaf dat het gebruik van condooms onder jongeren afneemt. Amir AlItejawi van GroenLinksPvdA deelde tevens de zorgen over het wegvallen van bijdragen van het Rijk en dat de nu succesvolle programma’s daardoor mogelijk dreigen te verdwijnen. Juist een preventieve aanpak voorkomt later hogere kosten om een probleem op te lossen. Verder vroeg hijaandacht voor het maatwerk dat de gemeente, samen met andere gemeenten, van de GGDrU afneemt. Ook Dario Castiglione van ProVeenendaal zag hier een risico voor Veenendaal.

PAKKETTEN

Er zijn 26 gemeenten die samenwerken in en met de GGDrU en zij nemen diensten af uit een basispakket. Daarnaast zijn er programma’s in een maatwerkvoorziening. Deze zijn betaalbaar als veel gemeenten hier gebruik van maken. Mochten er een aantal deze niet meer afnemen, dan kunnen de kosten voor de overige gemeenten wel stijgen. Yvonne Bottema van de VVD vindt het vooral moeilijk nu al over dit onderwerp te spreken, wanneer niet duidelijk is hoeveel gemeenten deze maatwerkvoorzieningen blijven afnemen en of het Rijk haar bijdrage zal voortzetten. Wel vindt zij dat de gemeente duidelijk moet zijn hoeveel Veenendaal kan betalen.

OPROEP

Sietse van der Bij (SP) riep de politieke partijen, die tevens in de Tweede Kamer zitten, op naar hun landelijke top aan te geven dat de gemeente niet alles kan opvangen wat Den Haag bezuinigt: ,,Laat weten dat dit niet kan. Dit soort dingen bezuinig je niet lokaal weg!” Dario Castiglione (ProVeenendaal) vroeg zelfs andere raadsleden in omliggende gemeenten op te roepen dit duidelijk te maken aan Den Haag. Zodat de GGD een grotere vuist kan maken dat er geld nodig is. Wethouder Martijn Beek vulde aan dat ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten zich inzet om voldoende geld te krijgen voor belangrijke programma’s.

TAKEN

Veenendaal heeft in december reeds aangegeven welke maatwerktaken zij verwacht af te blijven nemen in 2026. ,,Dit zijn voorlopige keuzes die in de periode tot april 2025 nader worden afgewogen. Het merendeel van onze maatwerktaken wordt gefinancierd vanuit het Gezond en Actief Leven Akkoord. Deze middelen nemen af en de gemeente Veenendaal heeft geen alternatiefbudget beschikbaar voor deze activiteiten.” Andere programma’s gaan over Gezondheidsbevorderingen Stevig Ouderschap. De gemeente zal deze kunnen voortzetten met voldoende rijkssteun en deelname van andere gemeenten binnen de GGDrU.

IN GESPREK

Het college heeft in ieder geval laten weten dat Veenendaal de intentie heeft met de Gezonde School-aanpak, Nu Niet Zwanger en Kind naar Gezond Gewicht door te willen gaan. ,,Het is wel een aannemelijk scenario dat financiering afneemt of helemaal stopt en dat de voortzetting van deze programma’s daarmee in het geding komt. De ondersteuning van de GGDrU bij relationele seksuele vorming stopt na schooljaar 2024-2025. Deze dienstverlening komt terug in de Gezonde
School-aanpak”, aldus burgemeester en wethouders. Veenendaal blijft in ieder geval in gesprek met de GGDrU om te bepalen of deze programma’s door kunnen blijven gaan.