AVU: ‘Besparen kan alleen op kosten afvalverwerking

VEENENDAAL Afval Verwijdering Utrecht (AVU) ziet weinig mogelijkheden om zelf minder geld uit te geven binnen haar organisatie. Zij besteedt 98,7 procent van de bijdragen die de deelnemende gemeenten in deze samenwerking betalen aan het verwerken van het afval. Enkele van deze gemeenten hadden gevraagd hoe de kosten van de AVU omlaag kunnen.

De Veenendaalse politiek had in een eerdere vergadering al besloten geen zienswijze in te dienen tegen het bedrag dat de AVU nodig heeft. ‘Van de overige 24 gemeenten hebben 9 gemeenten een zienswijze ingediend. Maar deze leiden niet tot aanpassing van de begrotingswijziging. Met hun zienswijzen verzoeken de betreffende gemeenten de AVU om in een vroeg stadium besparingsmogelijkheden in kaart te brengen.’ 

,,Zij wilden de kosten van de afvalverwerking omlaag krijgen. Hierop heeft de AVU een uitgebreide reactie gegeven dat zij maar een kleine organisatie zijn. En daarbinnen weinig besparing te behalen is’, geeft wethouder Marco Verloop aan.

VERMINDEREN

‘Bij een omzet van afgerond 54 miljoen euro bedragen de bureaukosten bruto 741.000 euro. Dat is 1,3 procent van het begrotingstotaal. Van de bureaukosten is ongeveer 70 procent bestemd voor personele lasten en advisering. Wanneer op deze kosten zou worden bezuinigd, gaat dit direct ten koste van de slagkracht van de organisatie. Van het begrotingstotaal ligt 98,7 procent vast in verwerkingscontracten. Omdat de grootste kostencomponent van de AVU-begroting is gerelateerd aan de tonnages die door de gemeenten worden aangeleverd, is een eerste besparing te vinden in het verminderen van het aantal tonnen afval’, meent de AVU.

HOEVEELHEID

,,Waar het meeste op de kosten te besparen valt, is door zo min mogelijk restafval aan te leveren. Dit verbranden kost geld, terwijl op de andere afvalstromen nog geld te verdienen is. En voor het afval scheiden zit de gemeente zelf aan de knoppen’’, verduidelijkt de wethouder. De AVU doet daarom de aanbeveling te bekijken hoe de hoeveelheid te verminderen: ‘Hoeveelheden zijn afhankelijk van het gemeentelijke afvalbeleid. Daar gaat de AVU niet over. Een aanbeveling kan echter wel zijn om per gemeente te onderzoeken of er beleidsmaatregelen kunnen worden getroffen om de hoeveelheid door inwoners aangeboden afval te verminderen.’

AFVALSCHEIDINGSGEDRAG

De AVU denkt dan aan het voorkomen van afval, verbeteren van afvalscheidingsgedrag tot het in rekening brengen van inleveren van het restafval. ,,Het was een algemeen antwoord, maar het is wel reeds bekend dat in gemeenten waar dit al is ingesteld de restafvalstroom lager is. En in Veenendaal betalen inwoners al voor het laten ophalen van restafval. Maar dit betekent niet dat we als gemeente achterover leunen. We blijven kritisch kijken hoe we de bestaande afvalstromen nog beter kunnen scheiden’’, besluit Verloop. Veenendaal heeft daarvoor een Beleidsplan huishoudelijk afval, waarin de maatregelen tot en met 2025 zijn vastgelegd.