College tevreden over toezicht kinderopvang

VEENENDAAL De GGD heeft voor Veenendaal gekeken naar de kwaliteit van de kinderopvang. Zij wist zelfs meer dan het wettelijk aantal vereiste gastoudergezinnen te bezoeken voor een inspectie. De gemeente zelf kreeg aanvragen voor nieuwe kinderopvanglocaties en wist deze binnen de gestelde tijd te behandelen.

door Peter Kuijpers

De gemeente is volgens de Wet kinderopvang verantwoordelijk voor het directe toezicht op de kwaliteit in de kinderopvang. Zij heeft de GGD aangewezen als toezichthouder. ‘Daarmee is de GGD de instantie die het feitelijke toezicht uitvoert namens de gemeente. Het college van burgemeester en wethouders is eindverantwoordelijk voor de aansturing van het lokale toezicht en heeft als taak te handhaven, indien de GGD tekortkomingen constateert. De gemeente legt verantwoording af aan de Inspectie van het Onderwijs’, legt het college uit. Dit laatste gebeurt met de Jaarverantwoording Kinderopvang.

RAPPORTAGE

In deze rapportage is opgenomen een actueel, juist en volledig overzicht van de locaties voor het Landelijk Register Kinderopvang. Dat de gemeente aanvragen van nieuwe kinderopvang tijdig in behandeling neemt, de jaarlijks verplichte onderzoeken die Veenendaal moet uitvoeren en het handhavend optreden wanneer nodig. ,,Dit was het eerste jaar dat we ook meer dan de helft van de gastoudergezinnen moesten laten controleren. Ook dit is gelukt’’, aldus wethouder Martijn Beek. Veenendaal wist 61,4 procent te inspecteren, naast alle 64 geregistreerde kinderopvangvoorzieningen, kinderdagverblijven, Buitenschoolse Opvang en de gastouderbureaus. 

De gemeente ontving vorig jaar 15 aanvragen voor een nieuwe kinderopvang. Zij heeft deze binnen de gestelde tijd beoordeeld en allemaal toestemming gegeven om te mogen starten. ‘Naar aanleiding van 12 inspectierapporten met handhavingsadvies heeft de gemeente ook 12 handhavingstrajecten ingezet.’ De GGD deed 98 inspecties met in totaal 2247 controlepunten. Daarbij voldeden er 2162 aan de voorwaarden en op 59 punten was het mogelijk deze alsnog te herstellen. Waaraan ook allemaal is voldaan. De inspecties leverden daarnaast nog 43 tekortkomingen op voor een handhavingsactie.

TEKORTKOMING 

Het verschil in de aantallen komt, omdat op sommige punten meerdere acties zijn geregistreerd op dezelfde tekortkoming. Het ging veelal om overtredingen in beleid, die de betreffende kinderopvang zal aanpassen. Of personeel waarvan het diploma verkeerd was geïnterpreteerd. ‘Deze beroepskracht is daarna niet meer ingezet’, vermeldt de verantwoording. ‘Overall kunnen we vaststellen dat de toezichthoudende taak die de gemeente heeft ten aanzien van de kwaliteit van de kinderopvang in 2023 goed is uitgevoerd’, besluiten burgemeester en wethouders. Zij hebben de Jaarverantwoording Kinderopvang tevens gedeeld met de gemeenteraad.