Gemeente Veenendaal verwacht minder kosten voor afvalverwerking in 2025

VEENENDAAL De gemeente verwacht 420.586 euro terug te krijgen van Afval Verwijdering Utrecht (AVU), dat teveel was betaald als voorschot in 2025. Naast dat wethouder Marco Verloop constateert dat er beter gescheiden is en er minder kosten waren voor het verwerken van restafval, zag de AVU ruim een ton meer opbrengst bij de verkoop van oud papier.

door Peter Kuijpers

,,De thans voorliggende concept-jaarrekening 2025 is opgesteld op basis van de voorlopige jaarcijfers van de AVU. Momenteel worden deze voorlopige cijfers nog nader gecontroleerd en de gemeenten dienen de weergegeven hoeveelheden nog te bevestigen. De verwachting is dat de concept-jaarrekening de definitieve versie reeds dicht benaderd’’, geeft het Dagelijks Bestuur van de AVU aan. ,,Het jaar 2025 is afgesloten met een positief resultaat van 210.924 euro. Hoewel gebruikelijk is dat dit resultaat wordt uitgekeerd, wordt dit evenals in 2024 geoormerkt als dekking voor de nog te verwachten claim van AVR.’’

PUBLIEKE AFVALBEDRIJVEN

Dit afvalverwerkingsbedrijf heeft schade gehad door ontploffende lachgascilinders in hun installatie. Er is nog steeds kans dat zij dit zal verhalen op de inzamelaars, die de rekening dan weer richting de gemeenten sturen waarvoor zij werken. Een rechtszaak tegen de Staat is eind vorig jaar verloren, waardoor de kosten voor het verwijderen van de lachgascilinders én de reeds veroorzaakte schade voor rekening kan komen van publieke afvalbedrijven. ,,Deze kosten worden verwerkt in het tarief voor de verwerking van het huishoudelijk restafval’’, merkt de AVU op. Er zijn wel minder kosten gemaakt voor afvalverwerking en er was een hogere opbrengst voor oud papier.

BLIJ MET RESULTATEN

Veenendaal heeft daar een overzicht van ontvangen, waarbij te zien is dat zij minder hoeft te betalen dan het voorschot dat reeds was overgemaakt. ,,Ik ben blij met deze resultaten en vind het zeker positief dat de hoeveelheid afval afneemt. Het geeft aan dat inwoners ook bewuster omgaan met het aanbieden van afval en er beter is gescheiden. Bewustwording is daarin altijd beter dan dat we als gemeente maatregelen moeten gaan treffen. En hoe minder restafval we moeten verbranden, hoe lager de kosten. Naast dat het positief is voor het milieu en zelfs de economie’’, aldus wethouder Marco Verloop.

TE HOOG INGESCHAT

,,Met betrekking tot de kosten voor de onderdelen fijn en grof huishoudelijk afval en GFT wordt opgemerkt dat deze fors lager zijn dan begroot. De hoeveelheid is bij de begroting van 2025 te hoog ingeschat. De gerealiseerde hoeveelheid komt overeen met de trend van de afgelopen jaren’’, ziet het college. In Veenendaal was nog geen 6000 ton huishoudelijk afval ingezameld, waardoor van het overgemaakte voorschot bijna 118.000 euro teveel was betaald. Bij het grof huishoudelijk afval bleef de hoeveelheid onder de 1500 ton, zodat er net iets meer dan 95.000 euro minder kosten waren gemaakt.

MINDER GFT

Bij het GFT hoeft Veenendaal over 2025 een bedrag van 90.000 euro minder af te rekenen. ,,De hoeveelheid GFT wordt beïnvloed door de weersomstandigheden. In 2025 was het droog en heet, waardoor er minder GFT was’’, noemen burgemeester en wethouders als reden. Van de overige kosten krijgt Veenendaal bijna 13.000 euro terug. Er was nagenoeg evenveel glas ingezameld als begroot, maar dit was afgelopen jaar wel duurder dan vooraf gedacht. Ook bij de opbrengst van de verkoop van deze grondstof concludeert de AVU dat er minder geld is binnengekomen, zo’n 1000 euro.

OUD PAPIER

Het oud papier bleek echter veel op te leveren: ,,In Veenendaal is in 2025 iets minder oud papier ingezameld dan begroot. Maar door de conservatieve raming van de vergoeding per ton, door de sterk schommelende prijzen op de wereldmarkt, ontvangt Veenendaal 108.867 euro meer dan begroot’’, ziet het college. Samen met de ruim drie ton die teveel was voorgeschoten voor alle verwerkingskosten, verwacht Veenendaal zo’n 420.586 euro terug te krijgen over 2025 van de AVU. De gemeente stort dit in een reserve, om later in te kunnen zetten bij het bepalen van de hoogte van de afvalstoffenheffing 2027.