Politieke partijen dragen suggesties aan voor betere veiligheid

VEENENDAAL De politieke partijen kwamen met verschillende ideeën waar Veenendaal nog beter op kan letten om de veiligheid te verhogen. Tevens vuurden ze veel vragen af op burgemeester Gert-Jan Kats bij de consultatie over een nieuw Integraal Veiligheidsplan. Voorzitter Dick Both moest nogmaals uitleggen dat het de bedoeling was enkel voorstellen te doen, zodat het college een nieuw plan kan maken.

Door Peter Kuijpers

Veenendaal zal waarschijnlijk in april een nieuw Integraal Veiligheidsplan gaan vaststellen. Punten die de lokale partijen dan nog missen, kunnen zij toe laten voegen wanneer de meerderheid van de raad daar mee instemt. Voor de commissieavond bleef het bij een consultatieronde. Hierbij stelde het college voor een drietal prioriteiten voor de komende jaren tot en met 2026 de focus te geven. Dit zijn ondermijning, digitale veiligheid en maatschappelijke onrust. Rosita Bussink-Verheij (ChristenUnie) heeft misschien liever een maatschappelijke rust. De burgemeester deelt dit en geeft aan dat de gemeente zich op veel terreinen juist daarop inzet. Maar bij de veiligheid ligt de focus dan weer op de maatschappelijke onrust, die zij wil tegengaan.

FOCUS Jan Breur van de SP vond dat het in één adem noemen van rechts-extremisme met links- en milieu-extremisme wel wat ver gaan. Het uitsluiten van bevolkingsgroepen kan voor hem echt niet en lijkt hem zwaarder wegen. Hierop gaf Kats wel de nuance dat het bij een vorm van extremisme gaat om het verstoren van de maatschappij en orde. Dit kan hij niet toestaan, van welke kant dit dan ook komt. Voor Henk Vernout (VVD) zijn High Impact Crimes nog steeds vergrijpen die veel met mensen doen en hij zou graag deze focus blijven geven en dan minder aan de digitale veiligheid. Robin Palma (D66) ziet de aandacht op huiselijk geweld nog steeds als erg ingrijpend en vroeg of daar ook niet juist de focus moet liggen. Volgens de burgemeester hebben deze beide voorbeelden in de dagelijkse werkzaamheden een duidelijke plek verworven.

De digitale veiligheid gaf meer vragen. De ChristenUnie wilde weten hoe ver dit strekt. Gaat het alleen om Whatsapp fraude of zo ver als hacks waardoor bevoorrading van winkels niet mogelijk is en inwoners dus voldoende boodschappen voor een paar dagen in huis moeten hebben. Voor Alies Katerberg (CDA) is niet alleen de aandacht voor jeugd, maar ook weerbaar maken en houden van senioren van belang. Zij had veel voorbeelden om criminaliteit bij inwoners in beeld te brengen. Van babbeltruck trainingen tot witte voetjes, waarbij bewoners merken hoe makkelijk in hun woning te komen is. De burgemeester neemt veel suggesties mee, maar kon op voorhand al aangeven dat hij geen dierenpolitie in het Integraal Veiligheidsplan wil opnemen. Aandacht hiervoor bij de Week van de Veiligheid zou wel kunnen.

BOA Voor Marco van Eckeveld (SGP) mag er best wat meer aandacht zijn op repressie en hij vraagt zich af hoe Veenendaal de burger meer kan inzetten. Kats ziet een grotere winst in preventie, zodat de jeugd niet in de criminaliteit belandt. Daaruit komen is veel meer werk. Daarnaast merkt hij dat met Meld Misdaad Anoniem al steeds meer burgers doorgeven wanneer zij iets zien dat niet door de beugel kan. Voor Jan Kruger van ProVeenendaal zou het inzetten van boa’s tevens kunnen helpen bij de capaciteitsproblemen die de politie ondervindt. Zij mogen echter niet alles dat de politie wel mag, maar de burgemeester heeft al een toezegging gedaan ook hiervoor een plan te maken. Maar de boa is geen gemeentepolitie.