Geen inzet extra flexibele camera’s in Veenendaal

VEENENDAAL Extra flexibele camera’s zijn volgens burgemeester en wethouders niet nodig om vervuilingen en vernielingen in Veenendaal tegen te gaan. De VVD had dit voorgesteld om de pakkans te vergroten, maar het college ziet deze inzet op dit moment als disproportioneel voor deze vorm van criminaliteit.

door Peter Kuijpers

,,De VVD is verontrust over de toenemende problemen rondom vandalisme en vervuiling van onze leefomgeving. Zo zien wij signalen waarvan we een aantal als voorbeeld willen aanhalen. Het bushokje aan de Clauslaan dat al weken in duigen ligt. Een vrijwilliger die op Twitter aankondigde dat hij stopt met het opruimen van zwerfvuil in het Stadspark, omdat het niet meer te doen is. Het regenboogzebrapad dat voor de derde keer in korte tijd is beklad. Er zullen ongetwijfeld verschillende redenen zijn waarom iemand spullen in de openbare ruimte vervuilt of vernielt. Volgens de VVD ligt er echter ook een grote oorzaak in het feit dat de pakkans heel klein is”, geeft Yvonne Bottema namens deze fractie aan.

EXTRA De partij vraagt of de burgemeester in beeld heeft op welke locaties in Veenendaal het meeste vandalisme en vervuiling plaatsvindt. Het college antwoordt dat zij hier zicht op heeft, voor zover dit gemeld wordt bij de gemeente en/of politie. Tevens deelt zij de mening dat de kleine pakkans een rol speelt waarom iemand vernielingen pleegt: ,,De pakkans is één van de factoren die van invloed is op crimineel gedrag. Er zijn echter meer factoren van invloed.” 

De VVD vraagt verder of de burgemeester bereidt is om extra flexibele camera’s in Veenendaal in te zetten om een stop aan de vernielingen te brengen: ,,Kunnen dit ook smart camera’s zijn, die ondersteunend functioneren aan handhaving zonder inzet van live-time meekijkend menskracht?”

PROPORTIONEEL Dit zien burgemeester en wethouders niet als noodzakelijk. ,,We hebben op dit moment naast de vaste camera’s in het centrumgebied drie flexibele camera’s. Het cameratoezicht van de gemeente wordt ingezet ter handhaving van de openbare orde, volgens de gemeentewet. Afhankelijk van de situatie en context van vandalisme en vervuiling beoordelen we, op basis van de criteria in de gemeentewet, of de inzet van extra flexibel cameratoezicht noodzakelijk en proportioneel is. Op dit moment zien gemeente en politie geen aanleiding voor inzet van extra flexibele camera’s. Met de politie en gemeente Utrecht wordt er gekeken naar de toepassing van slimme software om cameratoezicht effectiever te maken. Hier lopen momenteel gesprekken over”, kan het college wel melden.