Evaluatie depodogs in september

VEENENDAAL De lokale CDA fractie heeft het college verschillende vragen gesteld over hondenpoep. Zo wil zij weten of de geplaatste depodogs waarin plastic zakjes met de uitwerpselen moeten terechtkomen wel groot genoeg zijn. Daarnaast zijn er vragen over de stikstof en fosfaten die door hondenpoep in de natuur komen.

Peter Kuijpers

,,Gedurende een langere periode is in het zuidwesten het gebruik en het legen van depodogs bijgehouden. Geconcludeerd kan worden dat hondenbezitters in de meeste gevallen de uitwerpselen in een plastic zak lijken te stoppen. En vervolgens ter bestemde plaatse opruimen in een DepoDog’’, constateert Eric Enzlin van het CDA. 

,,Op meerdere plekken blijken die echter, na verloop van tijd, vol te zitten met hondenpoep in plastic zakjes. En dan worden de zakjes, in plaats van in, op de depodog geplaatst of eronder op de grond. Dus de depodogs zijn te klein of de frequentie waarmee deze geleegd worden is te laag. Wat is de oorzaak dat de depodogs zo vol zijn en worden er maatregelen overwogen ze frequenter te legen? Dan wel in de toekomst grotere te plaatsen?’’, zijn enkele vragen.

RESTAFVAL Het college laat weten dat er na het initiatiefvoorstel van de SGP vorig jaar meer hondenuitlaatplaatsen een opruimplicht hebben gekregen: ,,Bij de invoering zijn door de raad beperkt middelen beschikbaar gesteld voor extra depodogs en het beheer, omdat de wens was dit kostenneutraal te realiseren. In aanvulling daarop is in de communicatiecampagne duidelijk gemaakt dat ook openbare prullenbakken gebruikt kunnen worden. En ook is recent een pilot gestart met zwerfvuilklepjes in ondergrondse containers bij hoogbouw. Bewoners kunnen ook daar hondenpoepzakjes in kwijt. Het afval gaat als restafval naar een gecertificeerde afvalverwerker. En vandaar naar de afvalenergiecentrale EEW, waar met het afval warmte en elektriciteit wordt geproduceerd.’’

NUTRIËNTEN Hiermee laat het college weten dat een toename van stikstof en fosfaten uit de weggegooide hondenpoepzakjes niet in de natuur komt. ,,Uit recent onderzoek, verricht door de Universiteit van Gent, is gebleken dat honden via hun stoelgang en urine heel wat nutriënten en fosfaten achterlaten in natuurgebieden. Dat kan ook in onze omgeving negatieve gevolgen hebben op onze lokale biodiversiteit’’, laat Enzlin weten. 

Het CDA wil daarom weten of binnen de gemeentegrens maatregelen gewenst zijn tegen dit negatieve effect. En of Veenendaal met buurgemeenten moet overleggen over stikstof- en fosfaattoename in Kwintelooyen en bij de Groene Grens. ,,Dit onderzoek geeft daar geen aanleiding toe. Het groenbeleid op losloopgebieden is niet gericht op het creëren van meer biodiversiteit’’, aldus het college.

NATUUR Deze velden maakt Veenendaal wel wekelijks schoon, uit oogpunt van hygiëne. ,,De hondenuitlaatplaatsen bieden wel mogelijkheden hier een grotere soortenrijkdom te creëren. Al zal het nog lange tijd uren voor het overschot aan nutriënten veroorzaakt door langdurig gebruik uit de bodem verdwenen is. De resultaten van het onderzoek worden betrokken bij het maatschappelijk debat over stikstofuitstoot en zullen ook besproken worden met de beheersorganisaties’’, besluiten burgemeester en wethouders. Zij weten niet of daaruit maatregelen zullen volgen voor de recreatie- en natuurgebieden waar mensen honden uitlaten en de uitwerpselen niet opruimen.