Veel uitzoekwerk rond Het Bosje

VEENENDAAL Het CDA en de VVD wilden onlangs in de commissievergadering Het Bosje aan de Kerkewijk bespreken, na alle berichten die zij hadden gelezen. Ook de SGP, Lokaal Veenendaal en ProVeenendaal, die het onderwerp niet op de agenda voor de gemeenteraad hadden gezet, kregen toch de gelegenheid hier enkele vragen over te stellen. Na een informatieavond over bouwplannen hebben buurtbewoners veel onderzoek gedaan naar de historie en hebben alle stukken die zij vonden gedeeld met de lokale politiek.

door Peter Kuijpers

Oud-notaris J.H.L Oude Luttikhuis had de gemeenteraad als omwonende van Het Bosje geschreven over het voornemen van een grootschalige kap en bebouwing van het perceel door de huidige eigenaar. Hij wilde een aantal zaken duidelijk stellen: ‘Alvorens onomkeerbare besluitvorming leidt tot vernietiging van het laatste grote boomkronen bestand in onze gemeente.’ Het Bosje is volgens de buurtbewoners een houtopstand met bijzonder karakter en zij vinden dat Veenendaal deze zou moeten beschermen. Zeker omdat deze valt onder de bescherming van de Boswet en de Wet natuurbescherming. De oud-notaris had hier verschillende uitspraken van de rechtbank over gevonden.

VERBAASD

Een andere buurtbewoner had tevens informatie doorgestuurd en de oppervlakte van de boomkruinen laten opmeten om aan te tonen dat het beschermd moet zijn. Bart Kroesbergen sprak opnieuw in en was voornamelijk verbaasd dat er vanuit de gemeente, na de vorige inspraak in januari, weinig was gebeurd. Hij bleef het vreemd vinden dat niemand op het gemeentehuis is opgevallen dat Het Bosje al sinds 1961 beschermd had moeten zijn. En dat dit zelfs niet is opgemerkt, toen er plannen zijn besproken voor het herinrichten van het terrein en om hier wellicht te gaan bouwen. Verder vindt hij het bijzonder hoe de huidige eigenaar in bezit is gekomen van de grond. En denkt dat Het Bosje misschien nog van de gemeente is.

Leo Nooteboom van de VVD was benieuwd of de grond daarvoor al geen eigendom was van de huidige eigenaar. Omdat bij de verkoop over dit gedeelte destijds niets is besloten in de gemeenteraad. Maar daarnaast speelt in dit geval verjaring tevens een rol, want het perceel is al jaren niet meer door de gemeente in beheer. Hij merkte wel dat de mogelijke ontwikkelingen in het gebied veel onrust geven en dat daarom veel uitzoekwerk nodig is. De VVD ziet graag dat burgemeester en wethouders dit verder nakijken. Mark Ruitenbeek (CDA) wilde weten of de bewoners nu alle stukken hebben opgestuurd om daar mee te gaan beginnen. Of dat er mogelijk nog nieuwe informatie komt, want dan zou hij daar op willen wachten.

VRAGEN 

Wel was het CDA geschrokken van de vele stukken die reeds waren binnengekomen. En vroeg het college naast de raadsleden ook zeker de buurtbewoners goed op de hoogte te houden van wat de gemeente hierover kan uitzoeken. Marc de Jager (SGP) is onder andere benieuwd wie nu eigenaar van de grond is. Yasin Makineli van Lokaal Veenendaal deed een oproep aan de wethouder om zeker met de buurtbewoners in gesprek te gaan. En Dario Castiglione (ProVeenendaal) wilde een toezegging dat er niets ging gebeuren in Het Bosje voor de zaken duidelijk zijn uitgezocht. Wethouder Engbert Stroobosscher liet op de vragen van de VVD en ProVeenendaal weten dat iemand wel een vergunning voor een ontwikkeling kan aanvragen, ook al is het niet zijn of haar grond.

Dit gebeurt natuurlijk maar zelden en alleen als er overeenstemming is met de eigenaar om iets op de grond te gaan doen. Voor zover hem bekend is er enkel een voornemen het perceel anders in te willen gaan richten. Er waren nog geen definitieve aanvragen gedaan. Het college staat open voor het gesprek met de omwonenden en Stroobosscher had reeds contact gehad met de inspreker. Het college had verder even gewacht met het uitzoekwerk, omdat zij niet zeker was dat alle stukken nu binnen zijn. En heeft nu tijd nodig om dit onderwerp helemaal te doorgronden. De wethouder kon ProVeenendaal aangegeven dat er tot die tijd niets zal gebeuren. Voor het bestuderen van alle stukken zal zo’n acht weken nodig zijn en daarna krijgen de buurtbewoners en de lokale politiek meer te horen.