Veenendaalse partijen kijken verschillend naar Regionaal Perspectief Landelijk Gebied

VEENENDAAL Het Regionaal Perspectief Landelijk Gebied (RPLG) is geen onderwerp waar de lokale politiek zonder bespreking in de raadsvergadering mee kan instemmen. Ook al heeft Veenendaal zelf weinig landelijk gebied, ziet zij wel dat het onderwerp in de omliggende gemeenten voor discussies zorgt. Het RPLG heeft als doel in de toekomst, een periode tussen 10 tot 40 jaar, te komen tot een gezonde en duurzame leefomgeving met verbinding tussen stad en platteland. 

door Peter Kuijpers

GroenLinks in Wageningen deed reeds een voorstel voor het meer benadrukken van een aantal punten. Zoals het betrekken van vraagstukken over meer woningen en nieuwe energie, maar ook lokaal voedsel. Tot meer groen en blauw in het landschap en een toekomstbestendige landbouw. Regio Foodvalley ziet dit perspectief als een eerste stap: ‘Het RPLG heeft niet tot doel om kaderstellend te zijn voor de bedrijfsvoering van individuele agrariërs en is dus geen rechtstreeks toetsingskader voor plannen van agrariërs. Dat blijkt onder meer uit de passage waar aangegeven wordt dat de regionale ambitie/doelen nog gebiedsgericht worden uitgewerkt.’

OPGAVEN

De regio houdt er nog wel rekening mee dat het nieuwe kabinet haar doelen kan aanpassen en wellicht wetten en regels zullen veranderen. ‘Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren en op welke termijn is erg onzeker. We kunnen in dat geval beoordelen of het een aanpassing van het RPLG vergt, waarover door de raden besloten moet worden. Dat is wat ons betreft geen reden om vaststelling van het RPLG uit te stellen’, vervolgt Regio Foodvalley. Zij gaat er van uit dat de langjarige opgaven voor ruimte voor ondernemerschap, klimaat, bodem, water en natuur niet zullen vervallen.

DUIDELIJKHEID

Verder wil Regio Foodvalley de inwoners en ondernemers nu duidelijkheid bieden waar zij en de gemeenten aan willen werken. Met deze visie kunnen zij aan de slag als het Rijk geld daarvoor beschikbaar stelt. Het RPLG is daarin een eerste stap om de doelen en ambities voor het Landelijk Gebied uit te gaan werken. Peter van Yren (VVD) vroeg zich toch nog af, of Veenendaal ook niet beter kan wachten tot meer duidelijkheid komt van de nieuwe regering. Hij wilde weten wat de gevolgen zijn bij het in de ijskast te zetten van deze beslissing. Wethouder Engbert Stroobosscher gaf aan dat hij juist duidelijkheid wil bieden aan de boer in het Binnenveld.

KLEIN BEGINNEN

De wethouder ziet mogelijkheden voor de toekomst; met technische oplossingen als drones voor gerichte landbouw tot juist natuurlandbouw. Door klein te beginnen kan de regio de boeren helpen hoe zij geld kunnen blijven verdienen met een bedrijf dat in balans is met de omgeving. Verder zijn er, naast perspectief bieden aan de landbouw, nu al plannen opgenomen voor bijvoorbeeld waterberging. Dit is noodzaak om mee aan het werk te gaan. De raakvlakken met Veenendaal zijn dat er tevens gekeken is naar de groenblauwe door adering van water en natuur in het gebied. Zodat naast meer wonen, inwoners ook natuur hebben in de omgeving.

GEDOE

GroenLinks Veenendaal kan daarom volgens Kim Faber nog niet gelijk met dit RPLG instemmen. Zij wil samen met de PvdA kijken naar meer belangen. Niet alleen toekomstbestendige landbouwsysteem, maar juist ook de groenblauwe benadering van het landschap. Dario Castiglione (ProVeenendaal) ziet veel gedoe in de regio. Rhenen heeft het onderwerp van haar agenda gehaald, in andere gemeenten zijn er aanpassingen voorgesteld. Hij ziet het RPLG als deel van een grote aanpak in Regio Foodvalley. Die ook invloed heeft op de woningbouw tot zelfs de Regionale Energie Strategie. In de komende raadsvergadering zal Veenendaal haar beslissing nemen.