Buurt niet blij met geplande kap eiken in Rhenen: ‘De bomen zijn nuttig voor mens en milieu’

RHENEN ,,Deze bomen langs de Achterbergsestraatweg, ter hoogte van de begraafplaats, zijn niet alleen mooi om te zien maar ze zijn ook nuttig voor mens en dier.” Dat zegt Gerard Vernooij, voorzitter van de Milieu Werkgroep Rhenen.

door Sander van Opstal

,,Maar dat geldt ook voor de biodiversiteit. En ze zijn noodzakelijk tegen klimaatverandering. Bomen, en vooral grote oude bomen zoals deze eiken, geven schaduw en zorgen voor een aangenaam leefklimaat.” Hij ageert tegen de voorgenomen kap. Een rechtsgang mocht niet baten. De rechter gaf vorige maand de gemeente Rhenen gelijk.

GOED VOOR BIODIVERSITEIT EN SCHONE LUCHT

Deze Amerikaanse eiken zorgen volgens hem ook voor minder fijnstof in het leefmilieu, doordat ze stof ‘invangen’. Vernooij: ,,We hebben gezien dat er ook veel korstmossen op deze eiken staan. Dat is belangrijk voor de biodiversiteit en een indicatie dat ter plaatse de lucht schoon is, ook dankzij die bomen natuurlijk. 

Dat vinden de buurtbewoners, die ook bezwaar gemaakt hebben ook, maar zij werden niet ontvankelijk verklaard. Buurtbewoner Hans Bruin: ,,We woonden te ver weg, werd er geoordeeld. Enkele tientallen meters.” Er worden wel bomen herplant maar die zullen jonger zijn dan deze zeventig jaar oude bomen die er immers al sinds de Tweede Wereldoorlog staan. 

MEESTAL NIET ZO OUD

Vernooij: ,,Het kan wel twintig jaar duren voordat de nieuw geplante bomen de klimaat-dempende en biodiversiteitsfunctie van de huidige bomen hebben overgenomen. In Nederland wordt een stadsboom niet oud, gemiddeld zo’n 35 jaar. Er wordt in Nederland voortdurend gegraven in de wegen en de trottoirs. Dat is voor nutsvoorzieningen als het riool, maar ook voor glasvezel. Dat vergraven kan meestal goed ingepast worden, zodat bestaande grote bomen en monumentale bomenrijen kunnen worden ontzien.”

NIEUW ONDERZOEK

Vernooij hoopt op nieuw onderzoek: ,,De gemeente gaat bij de herinrichting van het Paardenveld en bij de bouw van het nieuwe Gastland wél zorgvuldig met bomen om. Daar vindt gedegen onderzoek plaats, een Boom Effect Analyse. Hierbij wordt gekeken naar de toestand van de boom en hoe de ingreep zo min mogelijk verstorend uitgevoerd kan worden. Waarom gebeurt dat hier niet? Waarom heeft de rechter niet geoordeeld dat zo’n onderzoek ook hier nodig is? Het zijn vergelijkbare gevallen. Trouwens, de herinrichting van dit gebied is een heel dure zaak, dan is het toch belangrijk om waar dat kan de bestaande bomen te sparen? Vooral als het zulke dikke, oude bomen zijn? Dat scheelt werk en geld.” 

JURIDISCH ADVIES

De werkgroep weet nog niet of ze in hoger beroep gaat. ,,Eerst gaan we de uitspraak van de rechter bestuderen. Ook gaan we onze jurist om advies vragen. Ondertussen hopen we dat de gemeente de bomen niet snel laat kappen en alsnog bijdraait. De gemeente zou het beste alsnog zo’n BEA-onderzoek kunnen laten uitvoeren. Dat zou tot een evenwichtige en bomen-sparende aanpak kunnen leiden. We gaan het met de wethouder bespreken. Van de uitkomsten hangt af of we in hoger beroep gaan.”