CDA stelt vragen over zoektocht naar huisartspraktijken

VEENENDAAL De gemeente heeft geen invloed op de hoge huisvestingskosten om huisartsen te helpen aan betaalbare praktijkruimten. Dat stelt het college na vragen van de lokale CDA-fractie. Deze lazen in Trouw dat een tekort aan huisartsen en patiëntenstops mede een oorzaak hebben in de huisvesting of het niet kunnen uitbreiden van de huidige praktijk.

Peter Kuijpers

,,In het artikel is aangegeven dat 75 procent van de huisartsen in Nederland huisvestingsproblemen kent. Door de veranderende rol van huisartsenpraktijken en extra toegewezen taken groeien ze uit hun jas. Uitbreiden op de huidige locatie blijkt vaak niet mogelijk. Gevolg: geen aanname van benodigd extra personeel, patiëntenstops dan wel vertrek uit de wijk’’, geeft Eric Enzlin van CDA Veenendaal aan. Hierbij haalt hij aan dat de gemeente een huisartsenpraktijk in de vergoedingensystematiek niet mag zien als en commerciële onderneming. Ook moet het niet zo zijn dat deze kilometers verderop zit in goedkoop vastgoed, in plaats van in de eigen wijk.

PROBLEMATIEK Het college geeft in haar antwoord aan dat de huisartsen hele strenge eisen stellen aan de panden: ,,De afgelopen jaren zochten enkele huisartsen contact met de gemeente. Ondanks dat er actief meegedacht en -gezocht is door de gemeente, leidde dit nauwelijks tot een verhuizing. Zo waren een aantal panden te duur of te ver weg van bijvoorbeeld het openbaar vervoer. Of was er sprake van betaald parkeren.’’ Het college vindt het daarom lastig te beoordelen of er daadwerkelijk sprake is van problematiek. Zij zien beschikbare panden, maar deze hebben een (kleine) investering nodig. Echter is dit niet altijd mogelijk, omdat de eigenaar van een pand de aanpassingen niet wil verrichten.

Het CDA haalt een voorbeeld aan van een praktijk die wilde verhuizen en met een enorme prijsverhoging van een projectontwikkelaar is geconfronteerd: ,,Dergelijke ontwikkelingen vinden we onwenselijk, gegeven de schaarse locaties in de diverse wijken die herontwikkeld kunnen worden. Huisartsen blijken niet toegerust om met de lokale politiek hun problemen op te lossen, zo hebben we in gesprekken moeten constateren.’’ ,,In voorbeelden die wij kennen zijn huisartsen op zoek naar panden die ‘instap klaar’ zijn. In alle redelijkheid vinden wij dit onrealistisch. Er zijn vaak mogelijkheden om panden toch geschikt te maken’’, meent het college. Wel erkent zij dat de vastgoedmarkt op dit moment zeer ingewikkeld is. En zij niet weet in hoeverre er beschikbare panden zijn die qua omvang en locatie geschikt zijn voor huisartspraktijken.

MAATSCHAPPELIJK Veenendaal wil huisartsen wel helpen met een ‘maatschappelijke’ en zelf ‘niet maatschappelijke’ bestemming, want bestemmingsplantechnisch horen huisartsen binnen deze bestemming. ,,Als er aanvragen binnenkomen om een maatschappelijk bestemming te wijzigingen, kunnen en zullen wij overwegen of we deze bestemming wel kunnen missen. Daarnaast willen wij benadrukken dat het huisartsen altijd vrij staat een voorstel te doen voor een bestaand pand buiten een maatschappelijke bestemming. Binnen de bebouwde kom valt dit bijna altijd te vergunnen.’’ De kosten van een onderkomen heeft de gemeente geen invloed op, geeft het college verder aan. En zij herkent zich niet in het niet meewerken aan plannen.

,,We kunnen concluderen dat ook in Veenendaal huisartsen zich aan het oriënteren zijn op nieuwe huisvesting. De huisartsen kunnen met een concreet voorstel voor een pand bij ons terecht. Wij nemen een open houding aan bij dergelijke voorstellen. Hierbij is het wel van belang dat huisartsen zich realiseren dat er geen kant-en-klare oplossingen zijn. Wel zal geïnvesteerd moeten worden om een pand geschikt te maken. Wij realiseren ons dat eerstelijns zorg van groot belang is. Net als bij andere aanvragen zullen wij dan ook actief meedenken om tot een haalbaar plan te komen’’, besluiten burgemeester en wethouders.