Beperkte kostenstijging bij nieuwe omgevingsdienst

VEENENDAAL Burgemeester en wethouders zien dat de nieuwe Omgevingsdienst Utrecht(ODU) bestuurlijke en operationele rust heeft behouden. Door niet gelijk haar beleid aan te passen wat invloed heeft voor de gemeenten die diensten afnemen. Het college stelt de raad voor de ODU te wijzen op financiële risico’s en dat zij Veenendaal van deze uitwerkingen op de hoogte houdt.

door Peter Kuijpers

,,Wij zijn verheugd dat het is gelukt om in de (ontwerp) Programmabegroting 2027 een solide en sluitende basis neer te zetten, met een beperkte stijging van de deelnemersbijdragen van 2,9 procent. Deze stijging ligt aanzienlijk onder de autonome prijsontwikkeling ‘’, geeft het DagelijksBestuur van de ODU aan. Zij houdt rekening met een loonstijging van circa 5,1 procent en bedrijfskosten van circa 2,5 procent. Omdat voornamelijk de uitgaven voor het personeel stijgt zou dit gemiddeld een kostenstijging van circa 4,6 procent betekenen. Waardoor de bijdragen van de deelnemende gemeenten in de omgevingsdienst ook zouden oplopen.

OMBUIGING

,,Door scherp te sturen op kostenbeheersing, prioritering en efficiencymaatregelen is het gelukt deze ontwikkeling te dempen tot 2,9 procent. Hiermee wordt een deel van de kostenstijging niet doorbelast aan de deelnemers’, vervolgen voorzitter Gerrit Spelt en secretaris Hugo Jungen. De Omgevingsdienst wist dit jaar ook al bijna een miljoen te bezuinigen met ombuigingen en voegt hier voor 2027 circa 750.000 euro aan toe. ,,Deze structurele keuzes dragen bij aan een financieel robuuste organisatie die voldoet aan de landelijke robuustheidscriteria.’’ Een reden dat de voormalige ODRU op is gegaan met de RUD in de nieuwe ODU.

PRORITEIT

 Het Dagelijks Bestuur merkt daarbij op dat de afgenomen diensten van gemeenten zorgen voor de opbrengsten bij de Omgevingsdienst Utrecht. Zij wil in 2027 blijven werken aan innovatie en kwaliteit van dienstverlening, maar heeft daar niet onbeperkt de middelen voor. ,,Prioritering blijft daarom essentieel. Met deze begroting is de ODU in staat om invulling te geven aan de huidige opgaven en tegelijkertijd door te ontwikkelen richting een toekomstbestendige omgevingsdienst’’, besluiten Spelt en Jungen. De gemeenten in de gemeenschappelijke regeling vande ODU kunnen hun reactie geven op de voorgestelde ontwerp begroting voor volgend jaar.

BALANS

Burgemeester en wethouders stellen de gemeenteraad voor akkoord te gaan met de aangeboden ontwerpbegroting: ,,De ODU bevindt zich in de eerste fase na de fusie van de voormalige RUD Utrecht en Omgevingsdienst Regio Utrecht en de begroting laat zien dat de organisatie op transparante wijze de balans heeft gezocht tussen stabiliteit, doorontwikkeling en financiële beheersing. Deze leiden tot een begroting die een beter en betrouwbaarder beeld geeft.’’ Maar wel stelt het college de politiek voor om de ODU aandacht te vragen voor belangrijke punten die zorgen voor een transparante en stabiele financiële relatie tussen haar en de gemeente.

ADVIES

De Omgevingsdienst Utrecht had reeds aangegeven dat haar opbrengsten samenhangen met de diensten die de gemeenten afnemen. Burgemeester en wethouders geven de raad daarom het advies in de reactie op de ontwerpbegroting te wijzen op de ontbrekende risicobuffer: ,,Hierdoor reageert de begroting sterk op schommelingen in de productie. Al een relatief kleine afwijking,zoals een lagere realisatie van uren, kan leiden tot aanzienlijke financiële tegenvallers. Omdat er geen risico-opslag is opgenomen, kunnen eventuele tekorten uiteindelijk neerslaan bij gemeenten. Bijvoorbeeld via aanvullende bijdragen of toekomstige tariefstijgingen.’’