Meer inzet gevraagd voor duurzaamheid binnen de VRU

VEENENDAAL De raadsleden gaven onlangs in hun commissievergadering aan de stijgende kosten voor de veiligheidsregio te begrijpen. De Veiligheidsregio Utrecht (VRU) kan niet verder bezuinigen, omdat zij dan kazernes moet sluiten en dit zal ten koste gaan van de veiligheid. Toch hadden enkele politieke partijen meer inzet op duurzaamheid willen zien in de toekomstplannen.

door Peter Kuijpers

David Geurtsen van de SGP is blij dat de VRU, ondanks allerlei bezuinigingen in het verleden met moeilijke keuzes, zelf zoveel mogelijk haar uitgaven heeft weten te beperken. Maar hij is minder blij met de huidige plannen waarbij de veiligheidsregio zich zal richten op de kerntaken, terwijl er tevens investeringen nodig zijn. Volgens de SGP gaat dit ten koste van duurzaamheidseisen, wat op lange termijn alsnog hogere kosten voor de gemeentelijke bijdrage kan betekenen. De partij steunt de extra bijdragen voor de veiligheid nu en in het komende jaar en zou het liefst ook willen investeren in verduurzamen.

UITDAGINGEN

Kim Faber (GroenLinksPvdA) sluit zich hierbij aan, want duurzaamheid bij de brandweer is tevens erg belangrijk. Sabine Reeder van D66 benadrukt nogmaals dat extra geld nodig is, want zij ziet een toename in het aantal branden en vindt daarnaast ook dat duurzaamheid binnen een organisatie als de VRU tevens een plek moet hebben. Met een ambitie die realistisch is. André van Manen (Lokaal Veenendaal) ziet dat er financiële uitdagingen zijn voor de veiligheidsregio en vindt het indrukwekkend hoe de VRU momenteel presteert. De huidige koers is volgens hem passend en steunt de hogere bijdrage voor 2027.

BRANDEN

Jan Kruger van ProVeenendaal denkt dat de veiligheidsregio op dit moment op een ondergrens werkt en dat is spannend naar de toekomst. Hij geeft complimenten en wijst op het veilig houden van de natuur rondom Veenendaal met steeds meer natuurbranden. Frank Buijs van het CDA ziet tevens dat grotere branden geen uitzondering meer zijn in Veenendaal. De VRU kiest in haar uitgaven de komende jaren voor de bescherming van vrijwilligers en opkomsttijden, maar hij had met name nog enkele vragen over de bijdrage van Veenendaal aan de VRU. Deze zullen nog verder oplopen, omdat zij een korting die de gemeente nu krijgt zal afbouwen.

KORTING

Burgemeester Gert-Jan Kats legde uit dat Veenendaal in het verleden een korting had gekregen, omdat zij een compacte gemeente is met één centrale brandweerkazerne. Dit scheelde de veiligheidsregio in haar uitgaven en daarom hoefde Veenendaal minder bij te dragen. Omdat zij nu een van de grootste voordeelgemeenten is en de voordelen niet hetzelfde zijn als in het verleden, komt er een afbouw van de 8 ton die de gemeente nu niet hoeft te betalen. Waar ze wel de tijd voornemen. Daarna staat Veenendaal gelijk met de overige gemeenten, wat kan helpen mocht de veiligheidsregio in de toekomst moeten besluiten te gaan werken met een beroepskazerne.

DUURZAAMHEID

De druk op de vrijwilligers neemt namelijk toe, maar dit levert nu geen problemen op in de paraatheid. Het aantal incidenten door de groei van Veenendaal met een toenemende druk op het wegennet geeft wel een hoge werkdruk. Verder kon de Kats melden dat duurzaamheid een onderdeel is van de huidige werkwijze en de wettelijke eisen daar beperkt zijn. ,,Omdat overige uitdagingen en knelpunten op dit moment meer prioriteit hebben, zijn de maatregelen gericht op duurzaamheid niet meegenomen. De VRU is nu ook nog ontheven van het voldoen aan deze eisen.’’ De kazerne is eigendom van de gemeente en deze is duurzaam herbouwd.