Afbeelding
Fotostudio 7

Gemeenteraad Veenendaal stemt in met begroting 2026

5 november 2025 om 17:30 Politiek Nieuws uit Veenendaal

VEENENDAAL De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met de Programmabegroting voor 2026 en de meerjarenraming 2027-2029. Hierin is opgenomen hoe de gemeente volgend jaar de 298,3 miljoen aan verwachte inkomsten wil gaan besteden. En tevens wat Veenendaal de komende jaren verwacht aan inkomsten en uitgaven.

door Peter Kuijpers

De ChristenUnie, SGP en het CDA hebben nog steeds zorgen over de investeringen. Hoewel Veenendaal volgend jaar en tot en met 2029 haar huishoudboekje op orde heeft, was tevens gevraagd om een doorkijkje naar de jaren daarna. Deze laat een minder positief beeld zien. Andere partijen lieten de drie fracties weten dat de raad ieder jaar beslist om aanpassingen te maken aan de hand van de meest recente gegevens. Zij verwachten dat dit niet anders zal zijn voor de periode vanaf 2030. Rosita Bussink-Verheij van de ChristenUnie heeft nog wel een dubbel gevoel en ziet forse uitdagingen, maar het huishoudboekje ziet er positiever uit dan een jaar geleden.

INVESTERINGEN

Wel bleef zij benoemen dat de gemeente haar spaarpot, de Algemene Reserve, moet aanspreken om alle kosten te kunnen betalen. Marco van Eckeveld (SGP) ziet ook dat over een paar jaar de spaarpot leeg zal raken, terwijl de schuld voor de gemeente oploopt. Hij vindt het verstandig om dit ieder jaar te blijven bekijken en rekening te houden met eventuele tegenvallers. Toch is hij wel blij dat voor de eerste paar jaren de begroting sluitend is en dat Veenendaal investeert in nieuwe schoolgebouwen. Harold Schonewille van het CDA staat ook achter deze zinvolle investeringen, maar zijn partij wil reëel blijven.

RISICO

Scherp aan de wind zeilen vraagt stuurmanskunst. Op de korte termijn is de begroting sluitend, maar het CDA blijft uitdagingen en risico’s zien en vindt dat spannend met aangekondigde moeilijke keuzes voor de verdere toekomst. Schonewille wilde daar eigenlijk niet de toekomstige generaties, raad en college mee opzadelen. Ronald van der Weerd (ProVeenendaal) ziet dat besluiten pijn kunnen doen en er risico’s blijven. Voor Peter van Yren (VVD) is er een verantwoorde investering in vooral scholen, maar ook het theater. Hij vindt dat Veenendaal daar trots op mag zijn, want andere gemeenten hebben het soms zwaarder.

DUURZAAM

Kim Faber van GroenLinksPvdA benoemde de afsluiting van een bijzondere tijd. Met veel besluiten over allerlei lokale zaken van cultuur, wonen en parkeren tot geluidsnormen. Door het samengaan van haar partij heeft de gemeenteraad van Veenendaal minder fracties dan waar deze mee begon en dat gebeurt bijna nooit. Voor de toekomst vraagt Faber te durven investeren in een duurzame stad, waar GroenLinksPvdA nog wel zorgen over heeft. Robin Palma van D66 baalt ook van sommige bezuinigingen, maar is wel blij met de keuze voor een nieuw theater waarvoor de kosten zijn opgenomen in deze begroting.

KANSEN

Tevens stemt zijn partij in met het beschikbaar stellen van het geld voor nieuwe frisse scholen, voor de gezondste generatie jeugd in tijden. En middelen voor een inclusief Veenendaal waar iedereen zichzelf kan zijn. Jaap Pottjewijd van Lokaal Veenendaal ziet in de opgestelde begroting geen jubelstemming en wil best meer investeren. Kansen pakken en kijken wat wel kan. Sietse van der Bij (SP) benoemde de lastige bezuiniging waar de raad voor de zomer over besloot, waardoor de bibliotheek minder vaak open zal zijn. Maar hij kan instemmen met deze Programmabegroting als uitwerking na de eerdere discussie bij de Kadernota voor de zomer.

EFFECT

Wethouder Marco Verloop bevestigt dat het grote investeringsprogramma effect zal hebben op de toekomst en dat de politiek zich daar de komende periode op moet bezinnen. Hij en Martijn Beek lieten weten dat bij de risico’s het onzeker is hoeveel geld er voor de Jeugdzorg nodig zal zijn. Het college heeft dit niet nu al verwerkt in het huishoudboekje, omdat kosten kunnen dalen door maatregelen en er wellicht alsnog meer geld komt vanuit het Rijk. Zij hebben de politiek een beeld willen geven van een risico van 70 procent dat er op termijn 8 miljoen euro extra nodig kan zijn. De gemeenteraad kon met deze uitleg wel unaniem instemmen met het huishoudboekje.

Mail de redactie
Meld een correctie

Jesse van Veluw
Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie