Grote verdeeldheid in coalitie Rhenen: partijen lijnrecht tegenover elkaar over nieuw kerkgebouw

RHENEN In de Rhenense coalitie is grote verdeeldheid ontstaan over een nieuw te bouwen kerkgebouw. Een motie over het onderwerp, door een ruime meerderheid aangenomen, laat zien dat de partijen lijnrecht tegenover elkaar staan.

door Sander van Opstal

Enkele jaren geleden werd bekend dat de Gereformeerde Gemeente in Nederland (GGiN) een nieuwe kerk wilde vestigen aan de Bergweg-Oost, op een weiland annex maisveld tegenover Heijnekamp. Nu deze plannen verder gevorderd zijn en het college van burgemeester en wethouders hier een steeds actievere rol in speelt, heeft de oppositie meermaals vragen hierover gesteld. Omdat de antwoorden voor de oppositie niet bevredigend waren, is er nu een ‘streep in het zand’ getrokken.

‘LOCATIE ONGEWENST’

Progressie Rhenen-GroenLinks, PvdA, VVD en Rhenens Belang dienden een motie in waarin het college gevraagd wordt om de gemeenteraad in de besluitvorming te betrekken. Verder sprak de motie uit ‘dat de locatie ongeschikt is omdat de verkeersafwikkeling nu al problematisch is en dat dit met de nieuwe plannen voor het kruispunt Achterbergsestraatweg-N233 niet opgelost wordt’. Ook sprak de motie uit ‘dat het uit stedenbouwkundig oogpunt ongewenst is dat op deze locatie een kerkgebouw verrijst. Qua maat en schaal is een gebouw van deze orde van grootte op deze locatie niet op zijn plek, waar dat op een binnenstedelijke locatie wel het geval is’. 

De motie vraagt aan b. en w. om ‘vooralsnog geen medewerking te verlenen aan de nieuwbouw van de GGiN op de locatie Bergweg-Oost’. En: ‘Dit (project) in een integraal kader te bekijken met de gemeenteraad’. De bespreking van alle ins en outs hiervan kostte meer dan een uur. De bespreking leidde tot emotie bij de SGP. De woordvoerder nam de woorden ,,dit doet me verdriet” in de mond. 

COALITIEPARTIJEN TEGENOVER ELKAAR

De motie werd in grote meerderheid aangenomen. Voor stemden: VVD, PR-GL, PvdA en de coalitiepartijen D66 en Rhenens Belang. Tegen stemden SGP en het CDA. De ChristenUnie was wegens persoonlijke redenen afwezig. Opmerkelijk is dat hiermee twee coalitiepartijen (D66 en RB) tegenover hun coalitiepartners (SGP en CDA) stonden. Evenzeer opmerkelijk is dat coalitiepartner RB mede-indiener van de motie was, dat maakt dat het verschil van inzicht binnen de coalitie scherp gevoeld wordt. Immers, aangenomen mag worden dat voorafgaand aan deze gemeenteraadsvergadering er in de coalitie uitvoerig over dit onderwerp en de situatie gesproken is. Daar zal de uitkomst geweest zijn dat de verschillen van inzicht over dit onderwerp te groot zijn.

TOEKOMST COALITIE?

De indieners van de motie bleven bij hun punt en dienden een breed ondertekende motie in. En de motie is dus aangenomen. Wat dit verder voor gevolgen gaat hebben voor de verhoudingen binnen en de toekomst van de coalitie is nog onbekend. Voorlopig ging de vergadering van de gemeenteraad gewoon door en werd de begroting 2025 op collegiale wijze behandeld en met wijzigingen vastgesteld. De komende weken is er tijd voor reflectie. Zullen SGP en CDA dit zwaar opvatten en hier consequenties aan verbinden? Of wordt de positie van RB en D66 binnen de coalitie als gevolg hiervan sterker? Wordt vervolgd na het kerstreces.