Veel geld voor nieuwe raadzaal

VEENENDAAL De gemeente wil haar raadzaal verbouwen om in een ruimere cirkel in 2026 twee extra raadsleden te laten aanschuiven. En nieuwe apparatuur aanschaffen voor het kunnen uitzenden van de vergaderingen. De politiek is gevraagd hier 6,5 ton aanvullend voor vrij te maken en verschillende partijen vragen goed te kijken naar de uitgaven en of het met minder geld kan.

door Peter Kuijpers

Jan Kruger liet namens ProVeenendaal weten achter het voorstel van burgemeester en wethouders te staan: ,,Het momentum is goed. Alles piept en kraakt en we zijn met het voorstel ook goed voorbereid op de toekomst.’’ Wel had de partij ook graag een commissiekamer willen hebben voor vergaderavonden in twee groepen, maar dit is dan een investering voor de toekomst. ,,De democratie mag wat kosten’’, vond Theo van Iperen. Maar de SGP staat tevens achter het voorstel voor de nieuwe inrichting van de raadzaal. ,,Het blijft een smak met geld, zo’n raadzaal. Als de inwoners een beetje ‘zunig’ moeten zijn, moeten we dat zelf ook zijn’’, vindt Sietse van der Bij (SP).

VISITEKAARTJE

Zijn fractie wil wel dat de audiovisuele middelen op orde zijn, maar denken na of de inrichting voor minder geld zou kunnen. Dat er geen commissiekamer kan komen, vinden ze eigenlijk beschamend. Zeker omdat kleinere gemeenten dit wel hebben. Volgens Van der Bij kan deze tweede zaal kleiner en zou daar de werkgroep AV bij willen betrekken om meer vergaderingen uit te kunnen zenden. Yvonne Bottema (VVD) merkt ook dat de huidige raadzaal gebreken heeft. En geeft tevens aan dat de raadzaal ook het visitekaartje is van de gemeente voor alle andere groepen die de ruimte doordeweeks gebruiken.

INCLUSIEVER

Sabine Reeder (D66) is blij dat met deze verbouwing Veenendaal rekening houdt met de groei naar 80.000 inwoners en dat op dat moment nog meer raadsleden aan tafel kunnen plaatsnemen. Amir Al Itejawi van GroenLinksPvdA ziet dat de uitbreiding nu onvermijdelijk is. Hij vraagt om de zaal inclusiever en beter toegankelijk te maken. Ook zijn partij wil graag blijven kijken naar het inrichten van een commissiekamer. Jaap Pottjewijd (Lokaal Veenendaal) hikt tegen de kosten aan. En zou sommige meubels wellicht goedkoper aanschaffen. Wel ziet hij in de ‘huiskamer’ van de democratie graag een nieuw vloerkleed met een luchtfoto van Veenendaal nu.

CIRCULAIR

Verder denkt de partij dat een commissiekamer een noodzaak is. Zij verbazen zich over de uitgave van 2,5 ton om een half jaar buiten het gemeentehuis te gaan vergaderen. Daar zou Pottjewijd op de kosten willen besparen. Voor Sanny Brunekreeft van de ChristenUnie is geld ook een dingetje. De partij wil duurzamer aan de slag met de nieuwe inrichting, zodat deze langer dan 11 jaar meegaat. En kiezen voor circulariteit en refurbished materiaal. Mark Ruitenbeek (CDA) ziet de noodzaak om voor langere termijn de nieuwe inrichting nu goed te doen, maar hikt tevens aan tegen de kosten. Voor zowel de verbouwing als de tijdelijke vergaderruimte.

KOSTEN DRUKKEN

Burgemeester Gert-Jan Kats bevestigt dat er in de raadzaal elke dag een activiteit plaatsvindt en deze intensief in gebruik is. Hij constateert dat bij de inrichting in het verleden keuzes zijn gemaakt waardoor er geen nieuw tafelblad mogelijk is, maar de gemeente nu wel duurzame keuzes wil gaan maken. Zoals het kunnen herstofferen van stoelen en dat de nieuwe de tafel en vloer niet beschadigen. Over de commissiezaal kan de politiek op een later moment alsnog een keuze maken en daar dan geld voor reserveren. De kosten die nu zijn voorgesteld voor de verbouwing van de raadzaal zijn een raming en de gemeente blijft kijken om deze te drukken.